256 MEMOIRE SUR HERMAN, 



Richilde avec Hermand'Ardenne, surnommé Henzilon, comte 

 d'Einham de Brabant et d'une partie de Valenciennes , et 

 fils de Godefroi d'Ardenne, surnommé le captif. Or, ce Go- 

 defroi ayant été tout à-la-fois duc de Lorraine, comte de 

 Verdun, d'Einham de Hainaut, et de Valenciennes, n'a-t-il 

 point pu se faire , cju'en confondant les années , et trompé 

 par la ressemblance des noms, Gilbert ait cru que l'héri- 

 tier de ce Godefroi , qualifié comte de Hainaut , ait été l'é- 

 poux de Richilde ? Quelques chronographes anciens , selon 

 d'Outreman, font cette princesse femme de Herman d'Ar- 

 denne, et c'est-là, sans doute, ce qui aura égaré le prévôt 

 de Mons. Il paraît que le nom^ d'Herman a été une source 

 d'erreur pour plusieurs de ceux qui ont écrit l'histoire du 

 Hainaut, puisque de Guise lui-même, qui, comme nous le 

 verrons, réfute l'opinion de Gilbert, dit qu'Herman , comte 

 de Hainaut, mourut l'an 1029, ce qu'il fallait dire, comme! 

 le remarque d'Outreman, d'Herman comte d'Einham de Va- 

 lenciennes , qui mourut en effet civilement , cette année , 

 lorsqu'il renonça à ses états en faveur de Mathilde sa fille, 

 pour embrasser la vie monastique. Si Gilbert a cru encore , 

 avec un autre annaliste , que Régnier a eu deux épouses , 

 pourquoi nous a-t-il laissé ignoi^er le nom de la première qui 

 aurait été mère d'Herman , puisqu'il est certain que Ma- 

 thilde n'a eu d'autre fille que Richilde ? Cet écrivain est 

 inexcusable sans doute d'avoir omis dans sa narration le dé- 

 tail de certaines circonstances qui auraient donné du poids 

 à son opinion. Pour n'avoir pas eu cette attention, il s'est 

 rendu suspect, pou.r cette époque, à ceux qui, dans la suite, 

 ont entrepris de décrire les mêmes événemens. C'est un 

 reproche que lui fait le judicieux historien de Valenciennes : 

 en parlant , dit-il , de l'acquisition du comté de Valenciennes 

 par le comte et la comtesse de Hainaut, a il ne dit pas. 



