Art. 49- 



DES GAULES. 385 



attention aux obligations réciproques qui résultent du sÉ- 



«lORAT. 



Ainsi , le grand principe dont il faut partir pour résoudre 

 la grande question historico-politique , que nous allons dis- 

 cuter , c'est de reconnaître la différence entre la lex et les 



CAPITULARIA. 



IIT. Cette différence est d'abord textuellement marquée 

 dans les capitula excerpta ex lege Longobardorum , en ces 

 mots : « généralité?' omnes admonemus , ut capitula quœ 

 « prœterito anno legi salicœ , cum omnium consensu addenda 

 « esse censuimus , jam non ulterius capitula , sed tantum le- 

 « GES dicantur, immb pro lege salica teneantur. » 



Les capitula addita ad legem salicam de l'an 8o3, finis- 

 sent ainsi : « Hsec sunt capitula quse domnus Karolus mag- cap. 2 , 

 a nus imperator jussit scribere in consilio suo et jussit ea *°^ '" ^°^' 

 « ponere inter alias leges. » 



Dans le capitulare 3°™ de l'an 819, où il s'agit de divers 

 articles d'interprétation de la loi salique , l'art. 1 2 finit ainsi : 

 « Judicaverunt ut hujus rei veritas , secundum capitula 

 « domni imperatoris, quse prius pro lege tenenda constituit, 

 « rei veritas comprobetur. » 



Enfin, dans le capitulaire de l'an 8ao , fait à Thionville, 

 IN GENERALI POPULi CONVENTU , il s'cxprimc de nouveau au 

 5^ article, intitulé de capitulis prœterito anno additis legi 

 SALiciE, comme il s'en était expliqué dans les capitula ex- 

 cerpta ex lege Longobardorum; « generaliter, dit-il, omnes 

 « admonemus ut capitula , quœ praeterito anno legi salic^ 

 « per omnium, consensum addenda esse censuimus, jam non 



anni 



