DES GAULES. 899 



VII. M. Moreau oppose ensuite l'impossibilité d'assembler 

 toute la nation dans un seul et même lieu , et par consé- 

 quent, que par ce mallum publicum, et par ce generalis populi 

 conventus, on ne peut et ne doit entendre que les habitans 

 de la cité oii l'assemblée se tenait. 



Il est bien certain cependant , suivant les témoignages 

 de César et de Tacite, que les Germains et les Belges, comme 

 aussi les Gaulois , avaient leurs assemblées nationales ; mais 

 M. Moreau pense-t-il que toute la nation, individuellement, 

 venait siéger dans ces assemblées ? Nous voyons , par Tacite , 

 qu'ils s'assemblaient ainsi par députés; il n'a donc pas été 

 plus impossible à Charlemagme d'assembler, en 799, tout 

 le peuple de la Gaule à Aix-k-Ghapelle , qu'il ne l'a été à 

 Honorius de l'assembler à Arles, comme l'on assemble en- 

 core aujourd'hui le peuple de tout un royaume , par ses re- 

 présentans ou états-généraux. 



Mais il y avait encore une autre manière d'assembler 

 tout le peuple pour le faire délibérer , et je ne suis pas 

 même éloigné de croire que ce dernier mode a été le plus 

 usité; c'était d'envoyer les articles à délibérer aux différens 

 comtés , et de faire assembler le peuple , soit par comté , soit 

 par cité, soit par centurie; ces sections s'assemblaient, dé- 

 libéraient, et le comte envoyait le résultat des délibérations 

 au PLACiTUM REGiuai, c'est-à-dire à l'assemblée centrale, que 

 le roi présidait dans tel lieu, qu'il avait choisi selon son 

 bon plaisir. 



N^est-ce pas ainsi que, dans les provinces - unies et dans 

 la Flandre , tout le peuple délibérait sur les subsides , les 

 impositions et les affaires majeures de l'état? La députation 

 ordinaire des états de chaque province, qui siégeait dans 



55. 



De M. G. c. 3. 



