«« 



49«, EXAMEN 



vioient ainfi : pour dire Eugobinarum , en y fous-enten* 



âant civitatum , ou partium ^ ou quelque autre plurier, 



féminin. 



Comparons maintenant à cet ancien Latin des in- 

 fcriptions véritablement Étrufques , & nous en fènti- 

 rons l'énorme différence. En voici quelques-unes ; il 

 faut fe fouvenir que dans l'original on les lit de droite % 

 ^ gauche , & qu'elles y paroiflènt en lettres Etrufques 

 que nous n'avons pu rendre , faute de carafteres. 



I. Cehen fuçhi hinthiu thuem fianm etve taure laut- 

 napiele carefri aulem Larthial precuthurami larthia-> 

 lifvle ceftnal clenaramieth fanu lautn precum ipa murxua 

 cerurumein hecxri Tunur Clutivaxelur, r. f^. Ojjerv. 

 Lett. T. 5. p. 30X, 



II. Mi Thana Larthiam Vanl. pelchinei mai ce. V. 

 OJferv, Lett. T. 6 p. i%6. 



III. Larthi pefrli Thurmnam hetei. F. Dempjleri 

 "EîTUT. Reg. T, I, p. 413, 



Les curieux en peuvent voir d'autres dans les obferva- 

 tions de Maffei , dans le Mvfaum Etrufcum , dans 

 VEtruria regalis & par-tout ailleurs. J'ofe les alïurer 

 que d?ins plus de 400 infcriptions véritablement Etruf- 

 ques qu'on a publiées, il ne (t trouve pas un mot qui 

 approche le rnoins du monde de ceux qu'on trouve 

 dans les tables Eugobines; d'où il s'enfuit que l'infcrip- 

 tion rapportée par Scrieçkius ne feuroit .être Étrufque, 

 & par conféquént qu'elle ne prouve point du tout la 

 reflemblance de ce dernier avec l'ancien Flamand. 



Rien d'ailleurs ne porte à croire que les Etrufques 

 fulîènt une colonie Germanique , & que leur langue 

 ait eu quelque rapport avec Û nôtre. Ils écrivoient 

 comme les Hébreux de droite à gauche, La quatriè- 

 me voyelle (a) c'efl; à-dire VO manquoit à leur lan- 



(tj) Voyez Oflervaz. Lett. T. 5. p. 353- 



