Vorwort. 
Es ist eine Pflicht der Pietät, hier an erster Stelle 
‚des leider viel zu früh dahingeschiedenen Schöpfers des 
vorliegenden Werkes zu gedenken. 
Ernst Schatz ist geboren am 28. August 1844 in 
‚dem kleinen Orte Carmin in Polen, woselbst seine Eltern 
ein Landgut besassen. Schon früh ward er Waise und 
kam zu Verwandten nach Koblenz. In diesem Orte ver- 
lebte er seine Kindheit und genoss Unterricht auf dem 
‘Gymnasium, bis er die Universität zu Berlin zum Studium 
.der Chemie und Philosophie bezog; hier erwarb er sich 
‚den Titel eines Doctors der Philosophie. 
Zur weiteren Ausbildung in seinem Berufe hielt er 
sich während des Jahres 1875 in England und danach 
in verschiedenen Orten Deutschlands auf, und etablirte 
‚dann in Dresden ein Droguengeschäft. Hier verheirathete 
‘er sich im Jahre 1879 mit Clara Homa, verzog aber im 
folgenden Jahre aus Gesundheitsrücksichten nach dem 
nahe bei Dresden gelegenen ländlichen Radebeul, woselbst 
er bis zu seinem am 22. April 1887 erfolgten Ableben 
die Fabrikation von Anilinpräparaten betrieb. 
Schon von Kindheit an zeigte er grosses Interesse 
für die Natur durch Sammeln von Pflanzen und Insekten; 
in späteren Jahren und zwar so lange, bis die immer mehr 
Zeit in Anspruch nehmende Pflege seines eigenen kranken 
Körpers ihm die Möglichkeit nicht mehr bot, hielt er sich 
eine fast vollständige Sammlung lebender einheimischer 
Singvögel und betrieb auch eifrig das Studium der Lepi- 
dopterologie. Bei letzterem erkannte er bald den Mangel 
‚eines auch weiteren Kreisen zugänglichen Werkes zum 
Feststellen der Gattungen der exotischen Schmetterlinge, 
und der Wunsch, diese Lücke in der entomologischen 
Litteratur selbst auszufüllen, fand festen Boden, als Herr 
Dr. Staudinger sich bereit erklärte, ihn mit Rath und 
That bei diesem Vorhaben zu unterstützen. Ohne die 
weitgehende Unterstützung von Seiten des letztgenannten 
Herrn mit natürlichem Materiale und Litteratur wäre die 
Herstellung dieses Werkes ganz unmöglich gewesen. 
Obwohl Dr. Schatz etwa zehn Jahre lang an dem 
vorliegenden Werke gearbeitet hat, so konnte er doch 
kein abgeschlossenes, druckreifes Manuscript hinterlassen, 
da sein chronisches Lungenleiden ihn in den letzten Jahren 
seines Lebens hinderte, anstrengende Arbeiten zu ver- 
richten. So hat er nur das Erscheinen der zweiten Lie- 
ferung erlebt. 
Schatz war ein sehr ideal veranlagter Charakter, und 
seine Bewunderung hervorragender Naturerzeugnisse (z. B. 
besonders schöner Schmetterlinge) grenzte an Enthusias- 
mus, in dem ihm wohl mitunter die Sachen anders er- 
schienen, als sie thatsächlich sind. 
Durch vorliegendes Werk hat er sich zweifellos den 
Dank vieler Kenner und Freunde der Schmetterlinge ver- 
dient, und wäre ihm ein längeres -Dasein beschieden ge- 
wesen, so würde er sich sicher um die Entomologie noch 
weitere Verdienste erworben haben. 
Das Ableben Dr. Schatz’s hatte die Herstellung des 
Werkes selbstverständlich zum Ruhen gebracht, und da 
sich anscheinend für die Fortsetzung des Werkes Niemand 
finden wollte, so wagte ich es, mich um die Nachfolge in 
der Autorschaft zu bewerben, in der Hoffnung, dass ich 
durch den mehrjährigen Verkehr mit dem Abgeschiedenen, 
der sich in der Hauptsache auf das vorliegende Werk 
bezog, in den Stand gesetzt worden sei, dasselbe im Sinne 
seines Autors fortzuführen und zum Abschlusse zu bringen. 
Das Urtheil darüber, ob mir dies gelungen ist, steht den 
sachverständigen Lesern dieser Schrift zu. 
Ich muss bekennen, dass es mir noch mehr als dem 
Dr. Schatz an natürlichem Materiale zu vorliegender Ar- 
beit gebrach, und dass ich für die mir in dieser Bezie- 
hung von Seiten des Herm Dr. Staudinger zu Theil 
gewordene Unterstützung grossen Dank schuldig bin. 
.Auch Her Dr. H. Langhans, dem die technische 
Leitung des Unternehmens und dabei namentlich die Her- 
stellung der Tafeln grosse Mühe verursacht hat, statte ich 
hiemit den besten Dank ab. 
Bezüglich der Tendenz des vorliegenden Werkes 
muss ich bemerken, dass nur beabsichtigt wurde, eine 
systematische Bearbeitung der bereits aufgestellten Genera, 
keinesfalls aber eine systematische Bearbeitung der sämmt- 
lichen Tagschmetterlinge zu schaffen. Die Charaktere der 
einzelnen Gattungen sind daher auch meist nur von einer 
Art bei kleineren, von wenigen Arten bei grösseren Gat- 
tungen genommen worden, und nur dem Zufalle haben 
wir es zu verdanken, wenn wir in einzelnen Fällen die 
Nothwendigkeit der Aufstellung neuer Gattungen erkannten. 
Die Ausschliessung der Hesperiden von der Be- 
arbeitung musste aus verschiedenen Gründen erfolgen und 
zwar zunächst mangels genügender Vorarbeiten, dann, weil 
es sich ohne zeitraubendes weiteres Eindringen in die 
Materie gar nicht übersehen lässt, ob eine Bearbeitung 
dieser Familie im Rahmen dieses Werkes möglich ist, und 
schliesslich, um den Abschluss des Werkes nicht ins Un- 
gewisse zu verschieben. 
Schliesslich gestatte ich mir, zur Erklärung des in 
dem vorliegenden Werke bestehenden Widerspruches 
zu bemerken, dass Dr. Schatz ein eifriger Anhänger der 
Mimiery-Theorie war, ich jedoch einen anderen Stand- 
punkt einnehme. Über die Ursachen jener wunderbaren 
Ähnlichkeit in Form und Zeichnung bei Schmetterlings- 
