82 DANAIDEN. 
schöne Diocletia Hübn., Orameri Lue.; diese Gruppe 
fällt fast mit I. von Moore zusammen. 
5. Euploea Fabr. Zum grössten Theil in Form den 
Crastia-Arten ähnlich, aber die JG haben einen mehr 
oder minder stark entwickelten „brand“ auf den Vdfin. 
Der Typus ist die E. Core Cram. Es gehören hiezu 
etwa 45 Arten nach Butler. 
Stietoploea Butl. JS zum grössten Theil mit 
geradem Innenrand wie die O9. stets mit 2 gut 
entwiekelten,„brands“ auf den Vdfln., einer über 
= 
dem andern gelegen. 
Der Typus ist E. Gloriosa Butl. Es gehören etwa 
20 Arten hiezu, welche leicht an dem hervorgehobenen 
Merkmal zu erkennen sind. Diese Gattung bildet die 
Gruppe V. bei Moore. 
Anunnnnan 
Einige der Butler’schen Gattungen fallen mit 
grösseren Abtheilungen von Moore zusammen, so z. B. 
Stietoploea mit Gruppe V, Crastia mit Gruppe I. Die 
Moore’sche Eintheilung ist in ihrer Abgrenzung etwas 
schärfer und richtet sich in erster Linie nach dem Besitz 
oder Nichtbesitz der sog. „brands“, dann der Zahl der- 
selben, und dem Vorhandensein des Schuppenfleckes 
(Spiegel) auf den Htfin. Sie wird dadurch übersicht- 
licher als die Butler’sche, und, weil die Kennzeichen 
leicht erkennbar, auch praktischer in ihrer Anwendung. 
Doch wird sie ebenso wie die Butler’sche früher oder 
später corrigirt werden, wenn die Funktionen der Duft- 
apparate und diese selbst genauer erkannt sein werden, 
wozu die neueren Arbeiten mehrerer Forscher bereits sehr 
viel beigetragen haben. 
Erst wenn alle Arten nach dieser Richtung hin 
untersucht und namentlich diese geschlechtlichen Aus- 
zeichnungen mit den Geschlechtsapparaten selbst verglichen 
sein werden, wird es möglich sein, zu beurtheilen, ob 
eine generelle Trennung einzelner Gruppen zulässig ist oder 
nicht. Bis dahin halten wir es für besser, das Genus 
Euploea noch in seinem alten Umfange aufrecht zu erhalten. 
Moore geht noch einen Schritt weiter wie Butler, 
indem er Flügelumriss, die Stellung der Discocellularen 
und der oberen Radiale im Vdfl. mit einander verglich und 
auf die Verschiedenheiten derselben nicht weniger als 46, 
sage sechsundvierzig, neue Genera gründete, deren 
Charaktere fast immer von Theilen hergenommen, welche 
bisher zur Unterscheidung der Arten benutzt wurden.”) 
*) Um einen Begriff zu geben, worauf die Moore- 
schen Genera gegründet sind, fügen wir hier 2 Oviginal- 
Diagnosen an, wie wir sie zufällig aus der grossen Menge 
herausgreifen: 
„Patosa n. g. Flügel kürzer und breiter als in Vadeba (Climena- 
Gruppe). Vdf. mit geraderem Vorderrande, Aussenrand weniger 
schief. Hinterwinkel gerundet und Hinterrand schwach ce ınvex; 
Zelle breiter. ODC mit einem kurzen Sporn in die Zelle. Hifl. breit. 
Vorderrand breiter, Aussenrand und Analwinkel mehr eonvex. 
Liegt in dieser Diagnose schon der ganze Unterschied 
nur in relativen Verhältnissen des variablen Flügelumrisses, 
so wird diese Unbestimmtheit noch überboten durch die 
unmittelbar darauf folgende Diagnose von Oranasma, 
bei weleher noch weniger bestimmte Charaktere mit den 
schon unbestimmt genug erscheinenden von Patosa ver- 
glichen werden: 
Aus diesem Grunde betrachten wir diese „Gattungen“ 
auch nur als schärfer umschriebene Gruppen, ohne ihnen 
generischen Werth zuzugestehen. 
In folgendem geben wir nun eine kurze Darstellung 
der Gruppen, in welche Moore zunächst die Gattung 
Euploea (von ihm als Unterfamilie „Euploeina“ betrachtet 
und hiezu auch der gänzlich verschiedene Hamadryas 
gerechnet!) getrennt hat. Einige Arten jeder Abtheilung 
findet der Leser n dem I. Theile dieses Werkes abge- 
bildet, sowie auch das Nähere über Vorkommen, Variation 
ete. in der Beschreibung. 
Gruppe I. Flügel ohne jedes Geschlechtsmerkmal. 
Hiezu gehören die 3 afrikanischen, durch ihre kupfer- 
braune Farbe auch äusserlich von den übrigen ab- 
weichenden Arten Goudotii Boisd., Euphon Fabr. 
und Desjardinsii Gu£r., welche Moore generell als 
Vonona abtrennt. Von den im I. Theile abgebildeten 
Arten führen wir noch an Eupl. (Sontara Moore) 
Wallacei Feld., Eupl. (Gamatoba Moore) Bichhorni 
Stgr. und die sich durch eine rein sammetschwarze, 
absolut fleckenlose Oberseite auszeichnende Zupl. 
(Vadeba Moore) Coracina Hopf. aus Üelebes. 
Nach E. Haase’s Untersuchungen sind diese Arten 
durchaus nicht ‚ohne jedes Geschlechtsmerkmal“, son- 
dern besitzen Duftschuppen, wenn auch „wenig zahl- 
reich, ganz zerstreut“. 
Gruppe II. Vorderflügel mit einem Streifen; Hinter- 
tlügel ohne Spiegel. Als Typus dieser sehr zahl- 
reichen Gruppe kann die Eupl. Core Cram. dienen, 
eine der gemeinsten Euploeen des indischen Faunen- 
gebiets. Die Fabrieius’sche X. Oorus, welche als 
Typus der ganzen ursprünglichen Gattung Euploea- 
Danaus Latreille neben dem Plexippus steht, ist 
nach Moore eine ganz andere Art und gehört in die 
nächstfolgende Gruppe II. 
Gruppe II. Vorderflügel ohne Streifen, Hinterllügel 
mit einem Spiegel. Zu dieser Gruppe gehören einige 
derschönsten und grössten Arten und auch die allbekannte 
E. Midamus L. (Linnei Moore). Über die letztgenannte 
Art herrschte nach Moore bis jetzt eine grosse Ver- 
wirrung, da hierunter stets 2 ganz verschiedene Arten 
vermengt wurden. Derjenige Schmetterling, welcher 
so gemein in Indien ist, ist nicht die Linne’sche 
Eupl. Midamus, sondern eine zu einer ganz andern 
Gattung (Gen. Trepsichrois Hübn.) dieser Abtheilung 
gehörige Art; die echte Midamus, welche nur in 
Süd-China (Canton) vorkommt, wo indessen auch die 
andere Art fliegt, stellt Moore in die Gattung 
Salpnx und muss wegen des Besitzes eines Sammet- 
streifens auf den Vdin. zur folgenden Gruppe ge- 
rechnet werden. Moore nennt die häufigere Art 
Trepsiehrois Linnei und hält die echte Midamus 
für einen Nachahmer der ersteren. Ausser dieser ist 
im I. Theil aus Gruppe HI nur noch die schöne 
weisse Zupl. Browni abgebildet, welche mit der 
grossen, blauschillernden Alea Hübn. und der Corus 
Fabr. zu seiner engeren Gattung Euploea gehört. 
Gruppe IV. Vorderflügel mit einem Streifen, Hinter- 
flügel mit einem Spiegel. Diese an Arten reichste 
„Oranasman.g. Unterscheidet sich von Patosı in den weniger 
dreieckizen Vdfln., dem engeren, schieferen und unebeneren Aussen- 
rand; Hinferran] mehr eonvex in derMitte, Hrfl. mehr dreieckig oval.“ 
