NYMPHALIDEN. 111 
Fast immer, doch nicht ohne gelegentliche Ausnahmen, 
stehen hiemit gewisse Strukturformen oder konstante Ader- 
bildungen im engsten Zusammenhang und dies erstreckt 
sich auch häufig auf die Raupen- und Puppenform. Am 
schönsten lässt sich dies nachweisen an unserer Diademen- 
und Limenitis-Gruppe. Die ersteren besitzen keinen 
Mediansporn; die QQ-Vorderfusstarsen sind ausnahmslos 
am 1. bis 4. Glied bedornt und die Präcostalader ent- 
springt stets nach der Abzweigung der Subcostalader. 
Die Limenitiden hingegen besitzen einen wohl ausgebildeten 
Mediansporn, die QQ-Vorderfüsse sind nur am 2. bis 4. 
Tarsusglied bedornt und die Präcostale steht fast aus- 
nahmslos am Ursprung der Subcostale. Die Diademen 
haben Dornraupen — die Limenitiden-Raupen dagegen 
haben nur behaarte Fleischzapfen an vereinzelten Ringen. 
Wenngleich diese kleine Aderbildung nun auch keine 
so grosse Bedeutung besitzt, dass wir darauf allein eine 
Gruppirung der Nymphaliden-Geschlechter basiren können» 
so kann sie doch häufig in zweifelhaften Fällen dazu 
dienen, Licht in die verwandtschaftlichen Verhältnisse zu 
bringen, wo andere Merkmale im vollkommenen Insekt 
verwischt sind. Es ‘gelang uns hiedurch z. B. die nahe 
Verwandtschaft der Gattung Siderone zu Charaxes 
bez. zu Prepona nachzuweisen, welche später in erfreu- 
licher Weise durch die Entdeckung der Raupe von Dr. 
W. Müller bestätigt wurde. Bisher stand Siderone stets 
in der nächsten Nachbarschaft von Anaea, mit welcher 
sie zwar äusserlich mehr übereinstimmt als mit Prepona, 
aber durchaus nicht nahe verwandt ist. In gleicher Weise 
fanden wir die beiden stets so nahe gestellten und auch 
äusserlich sehr ähnlichen Gattungen Athyma und Nep- 
tis (soweit wie sie in abgeschuppten Exemplaren unter- 
suchen konnten) durch den Medianspoın scharf geschieden 
und es lag der Gedanke nahe, dass sie auch generisch 
weiter getrennt sind, als bisher angenommen wird. Leider 
sind die früheren Zustände beider Gattungen (mit Aus- 
nahme der wenigen europäischen Neptis-Arten) noch äus- 
serst mangelhaft bekannt und es findet sich hier ein noch 
nicht gelöster Widerspruch. Athyma steht ihrer ganzen 
Struktur nach in engstem Zusammenhang mit Limenitis; 
aber die Raupe, welche Horsfield von der Athyma 
Levcotho@ L. abbildet, besitzt verzweigte Dornen, während 
Limenitis, wie bekannt, nur fleischige, kurz behaarte Zapfen 
trägt. Tier können nur weitere genauere Untersuchungen 
anderer Arten zum Ziele führen. Dagegen stimmt Neptis 
in der Raupenform sehr gut mit Limenitis überein, wäh- 
rend das Geäder des Schmetterlings so abweichend ge- 
baut ist, dass eine nähere Verwandtschaft zur Limenitis- 
Gruppe sicherlich nicht besteht. Nun finden wir gerade 
in der Limenitis-Gruppe — ebenso wie auch bei den 
parallelen Diademen — den mimetischen Zug ausseror- 
dentlich stark ausgebildet und deshalb glauben wir, dass 
die Athymen eher Nachahmer der Neptisform sind. Aber 
diese Verhältnisse scheinen hier nicht so ganz einfach zu 
liegen, da wir auch bei Neptis ganz auffallende Beispiele 
von mimetischen Formen antreffen — N. Raddei Brem. 
und Praslini Boisd., von denen die erstere ja so ver- 
schieden erscheint, dass sie eher einem dunklen Pieris 
gleicht als einer echten Neptis. 
Auch nach anderer Richtung hin bietet der Besitz 
oder Mangel des Mediansporns interessante Gesichtspunkte 
dar. Wenn man die Genera in der bisher üblichen Folge 
nach diesem Merkmal in 2 Reihen ordnet, so findet 
man, dass die Gattungen mit einem Sporn schon bald bei 
Argynnis aufhören und erst wieder mit Limenitis anfangen. 
Nach unserer Meinung muss zwischen diesen beiden Gruppen 
doch eine engere Verwandtschaft bestehen, als bisher an- 
genommen wird. Scheinbar steht dem die beiderseitige 
Raupenform entgegen, nicht aber das Flügelgeäder, welches 
sich manche übereinstimmenden Züge bewahrt hat. So 
liegt auch bei Argynnis der 2. Subcostalast fest an der 
Hauptader an, wie bei Limenitis, und die UDO der Htf. 
mündet stets in die Abzweigungsstelle des 2. Median- 
astes oder kurz davor. Es sind dies gewiss nur Kleinig- 
keiten, aber verwandtschaftliche Züge erhalten sich oft 
nur in solchen Spuren. Es gelingt vielleicht auch später, 
wenn die Entwicklungsgesetze der Raupen erst genauer 
studirt sein werden, auch hier diese scheinbaren 
Gegensätze aufzuklären. Aber vor allem der Be- 
achtung wert scheint uns doch die so merkwürdig 
abweichende Flügelfärbung der O9 von Argynnis Sagana 
Doubl. Hew. zu sein, welche ja auf den ersten Blick so 
frappant an die QQ von Zimenitis Populi erinnert. Eine 
Nachahmungserscheinung kann es unmöglich sein, da dieser 
specifische Zug nicht in der Argynnis-Gruppe vorkommt und 
die Fluggebiete beider Arten zudem, mit ganz vereinzelten 
Ausnahmen, nicht zusammenfallen. Vielleicht liegt hier 
ein eklatanter Fall von Atavismus vor, und es spricht 
für diese Ansicht, dass es gerade die QQ sind, welche 
stets die ursprüngliche Stammform festhalten, wie sich 
dies in ausgezeichneter Weise bei den südamerikanischen 
Gattungen Myscelia und Catonephele nachweisen lässt. 
In der folgenden Gruppirung haben wir uns nicht auf 
das obige Merkmal allen beschränkt, sondern auch die 
Raupenform (soweit sie bis jetzt bekannt geworden), 
gewisse Strukturverhältnisse im Geäder und die Bildung 
der QQ-Vorderfüsse berücksichtigt, welche im allgemeinen 
gut und konstant ausgebildet sind. Durch die Raupen- 
form allein lassen sich die Nymphaliden schon in zwei 
grosse Gruppen bringen — entsprechend den beiden 
Boisduval’schen Unterfamilien — und zweifellos sind auch 
die Unterschiede der übrigen Gruppen mehr oder minder 
in diesem Stadium nachzuweisen. Bisher sind aber unsere 
Kenntnisse der exotischen Tagschmetterlingsraupen so 
gering, dass das wenige, welches wir wissen, nicht zur 
Verallgemeinerung von Thatsachen genügend erscheint.“) 
Viele Gattungen sind sicherlich auch jetzt noch falsch 
eingestellt und müssen einer späteren Untersuchung über- 
lassen werden. 
Da wir eine kurze Charakteristik der betreffenden 
Gruppen bei jeder einzelnen selbst geben, so beschränken 
wir uns hier nur auf die Aufzählung und die Anführung 
einiger Haupttypen. 
*) Es haben sich während der Bearbeitung einige Veränderungen 
nöthig gemacht, gegenüber der Aufstellung der Gruppen in der 
„allgemeinen geograph. Verbreitung“. So sind die „Pseudonympha- 
liden“ auf drei Genera ıedueirt und diese frühere Gruppe besser 
„Anaeen-Gruppe“ genannt worden. Erst im Laufe des letzten 
Jahres sind uns durch die Freundliehkeit von Dr. W. Müller eine 
Menge südamerikanischer Raupen bekaunt geworden, wodurch so 
manche bisherige Auffassung sieh als irrig erwies und die Stellung 
einiger Gattungen hoffentlich verbessert wurde. 
