178 NYMPHALIDEN. 
geführt wird, um das Sekret der Duftschuppen aufzu- 
nehmen und auf diese Weise schneller verdunsten („aus- 
strahlen“) zu lassen. 
Es ist nun höchst interessant, dass die gelben Haar- 
bürsten vorzüglich denjenigen Arten zukommen, welche 
sich durch die Brillanz ihrer Flügelfärbung auszeichnen 
und bereits einen Übergang zu Agrias bilden, deren dd 
gleichfalls eine gelbe Haarbürste besitzen. Dies sind vor 
allem die prachtvoll blauschillernden P. Praeneste Hew. 
und P. Deiphile Godt., welche noch rothe und gelbe 
Flecken und Binden tragen. Einen ebenso prächtigen, aber 
tief ultramarinblauen Schiller zeigt auch die P. Gnorima 
Bates aus Centralamerika, welche im übrigen dem Typus 
mit einfach blaugrünen Längsbinden ähnelt. Als solcher 
und zugleich als Vertreter der mit schwarzen Haarbürsten 
versehenen Arten kann der bekannte und im ganzen 
neotropischen Gebiete häufige P. Anphimachus Fab. gelten, 
mit einer glänzend blaugrünen Binde über beide Flügel, 
welchem die meisten Arten mehr oder weniger ähneln 
und nur durch die verschiedene Rückseite unterschieden 
werden können. Diese ist meist von einem silbergrauen 
oder hellbraunen Grundtone und sehr verschiedenartig 
gezeichnet. Vor dem Aussenrande steht oft eine Reihe 
_ rudimentärer Augen, von welchen meist nur dasjenige zwi- 
schen Mı und Ms, sowie SC und OR ausgebildet ist, aber 
bei dem P. Chromus Guer., einer der abweichendsten 
Arten, welche auch nur einen blauen Flecken im Discus 
der Htfl. trägt, vollkommen entwickelt sind und sogar auf 
der Oberseite noch deutlich hervortreten. 
133. Agrias Doubl. Hew. (14 Arten). 
Taf. 29. A. Sardanapalus Bates. 
a. Palpe, b. &-Vorderfuss. 
In dieser herrlichen Tropengattung, auf welche die 
Natur ihr ganzes Füllhorn an blendenden Farben aus- 
geschüttet zu haben scheint, und welche deshalb nieht mit 
Unrecht das „Fürstengeschlecht“ der Nymphaliden genannt 
wird, finden wir in überraschendster Weise eine Wieder- 
holung zweier nicht minder reich gefärbter Gattungen: 
der Callitheen und Catagrammen, nur dass die Agrias- 
Arten die letzteren an Grösse und Farbenpracht weit 
überragen, und nur die IT dieser Gattung eine sexuelle 
Auszeichnung in Form einer Haarbürste auf den Htfn. 
tragen. Einige derselben, wie der berühmte, von Bates 
zuerst im Amazonthale entdeckte A. Sardanapalus, sind 
geradezu von einer entzückenden Schönheit und der Con- 
trast seiner purpurrothen Vorderflügel, welche durch einen 
darüber gehauchten blauen Schimmer wie in einem violetten 
Purpurglanze strahlen, mit den glänzend sapphirblauen 
Hinterflügeln gehört unbedingt mit zu dem Schönsten, was 
die Natur je in der gesammten Schmetterlingswelt hervor- 
‚gebracht hat. 
In der Struktur der Organe und im Geäder ist 
Agrias so nahe mit Prepona verwandt, dass nur geringe 
Unterschiede zwischen beiden Gattungen bestehen. Desto 
auffallender aber ist die Differenz in der Flügelfärbung. 
Beide Gattungen gehen zudem durch Formen, wie die 
bei Prepona bereits erwähnten P. Deiphile Godt. und P. 
Praeneste Hew., in einander über. 
Agrias unterscheidet sich von Prepona nur dureh die 
kürzeren, sonst aber gleich behaarten und beschuppten 
Palpen und die schwächeren, dünneren Fühler, 
welche ohne deutliche Kolbe sich allmählich bis zur Spitze 
verdiecken. Die Vdfl. sind breiter, nicht sichelförmig vor- 
gezogen, die Htfl. mehr gerundet. Die Zellen beider 
Flügel sind ebenso wie bei Prepona durch eine feine UDC 
geschlossen. Das übrige Geäder, die Vorder- und Hinter- 
füsse sind denen von Prepona vollkommen gleich gebildet. 
Um so bedeutender ist dagegen der Unterschied in 
der Flügelfärbung. Doch weichen hierin die einzelnen 
Arten bedeutend von einander ab. Während bei der 
grössten Mehrzahl der Preponen das Charakteristische der 
Oberseite in dem glänzend blaugrünen Längsbande liegt, 
haben wir bei den Agrias-Arten entweder vorwiegend rothe 
Flügelfärbung auf schwarzem Grunde oder die Grund- 
färbung selbst ist ein tiefes Dunkelblau mit silbergrünen 
Flügelrändern. Daneben treten bei den rothen Formen 
auch hellblaue Parthien auf und in einzelnen Arten ver- 
wandelt sich das Roth sogar in ein feuriges Orange. Noch 
charakteristischer verschieden von Prepona ist die Unter- 
seite, namentlich der Htfl., gezeichnet, was sich haupt- 
sächlich in einer vollkommen ausgebildeten Augen- oder 
Fleckenrandbinde ausspricht. 
Eine interessante Eigenthümlichkeit von Agrias ist 
der merkwürdige Duftapparat, welehen die © ohne Aus- 
nahme in Form einer kurzen, steifen, gelblich gefärbten 
Haarbürste auf den Htfln. tragen. Derselbe kommt auch 
bei einzelnen Prepona-Arten vor und ist daher kein ge- 
nerischer Charakter. Diese Haarbürste steht auf der Sub- 
medianader nahe ihres Ursprungs und correspondirt genau 
mit einer Tasche zu beiden Seiten des Hinterleibes, deren 
Inneres dicht mit keulenförmigen Duftschuppen angefüllt 
ist. Wahrscheinlich wird nun beim Gebrauche die Haar- 
bürste während des Zuklappens der Flügel in die Tasche 
gesenkt, wobei die Haare mit dem Sekrete der Duft- 
schuppen in nahe Berührung kommen und nun beim Öffnen 
der Flügel dasselbe leichter verflüchtigen — ausstrahlen 
— können, daher diese Bürste nicht mit Unrecht als 
„Strahlapparat“ bezeichnet wird. Dergleichen ST-Duft- 
apparate kommen unter den Nymphaliden äusserst selten 
vor; den echten Charaxes-Arten fehlen sie ganz, aber in 
der australischen Gattung Protho6, welche gewissermassen 
die Agriasform der östlichen Tropen .darstellt, fingen sie 
sich bei einzelnen Arten wieder, wenn auch nicht in so 
vollkommener Form wie bei Agrias. 
Eine weitere, nicht minder hochinteressante Erscheinung 
bietet uns die überraschende Ähnlichkeit dar, welehe die 
Mehrzahl der Agrias-Arten mit solchen aus den Gattungen 
Callithea und Catagramma in der ausgesprochensten Weise 
zur Schau tragen, nur dass die Agrias die letzteren be- 
deutend an Grösse, Stärke und Fluggewandtheit übertreffen. 
Diese letztere Thatsache widerspricht der Annahme, als 
ob die Agrias Nachahmer der Callitheen resp. der Cata- 
grammen im Sinne den Mimikry-Theorie wären, während 
anderseits das überaus seltene Vorkommen der Agrias- 
Arten den umgekehrten Fall ausschliesst. Wir haben hier 
offenbar einen Parallelismus von Formen vor uns, wie er 
in so instructiver Weise wohl kaum zum zweiten Male 
beobachtet wird, und welcher seine Erklärung vielleicht 
in der gleichen Entwicklungsrichtung unter gleichen oder 
doch ähnlichen Bedingungen findet. 
