39 



considera l'atrio come una formazione indipendente in cui sbocca l'intestino 

 finale ingrossato. Il Vejdovsky non riuscì tuttavia a vedere nelle sue sezioni 

 direttamente la terminazione dell'intestino. 



Rispetto alla struttura delle pareti del canal digerente, il Vejdovsky con- 

 sidera : 



1° Uno strato cuticolare esterno; 

 2* Uno strato epiteliale interno. 



Non ammette lo strato muscolare del Villot. 



Il Villot nel suo recente lavoro (1) modifica in vari punti le cose che egli 

 disse nel suo lavoro primitivo. Egli dice: « Ce qu'on à pris jusqu'ici pour la 

 bouche des jeunes adultes n'est autre chose qu'une trompe invaginée. » 



Egli dice inoltre: « J'insisterai aussi sur ce fait que , chez les individua 

 femelles l'intestin vient bien se terminer dans le cloaque [atrium de Vejdovsky). 

 Des coupes transversales passant par la partie moyenne de cet organe montrent 

 que l'intestin se rapproche de plus en plus de la paroi de l'utérus, et flnit par 

 s'y enfoncer. Les coupes subséquentes prouvent, d'autre part, que l'intestin ne 

 dépasse pas l'utérus et ne vient pas se terminer à l'orifice ano-génital, comme 

 le prétend Vejdovsky. Si le professeur de Prague avait poursuivi ses coupes jusqu'à 

 l'orifice ano-génital, il aurait vu qu'on ne trouvó plus à l'extrémité posterieure 

 de l'utérus aucune trace de l'intestin. » 



Il Villot dice (2) che « dans raes précédentes publications j'ai confondu le 

 réceptacle sémina! avec le cloaque. » 



Egli inoltre ammette (3) che Vitferus non sbocchi direttamente nell'orifizio 

 ano-genitale, ma che ne sia separato da un canale piìi o meno lungo, che egli 

 chiama vestibolo. Questo vestibolo sarebbe in alcune specie cortissimo {O. vio- 

 laceus, G. tolosanus) e in altre {G. tricuspidatus) molto lungo. 



Rispetto alla struttura intima del tubo digerente il Villot ammette in questo 

 suo ultimo lavoro: 



1° Un involucro connettivo; 

 2° Uno strato fibroso; 

 3° Un endotelium. 



« Cette couche fibreuse (2") qui séparé l'enveloppe conjonctive de l'endo- 

 thélium, existe réellement, bien qu'elle ait échappé à l'observation de Vejdovsky; 

 mais elle n'est pas de nature musculaire, ainsi que je l'ai dit par erreur dans ma 

 Monographie. Ce sont des fibres élastiques, dont le développement coincide avec 

 la régression du tube digesti v et l'explique très-bien. » 



Ciò premesso , ecco quanto io ho osservato negli animali studiati. Non in 

 tutte le specie dei Gordius nello stato adulto, anche nel caso di maggior vec- 

 chiaia, si osserva un egual grado di atrofizzazione della parte anteriore del canal 



(1) Anat. des Gordlens. op. citat., pag. 199 e seg., 1887. 



(2) Pag. 203, op. citat. 



(9.\ Pnor 9nfi nn pit.nt. 



(3) Pag. 206, op. citat, 



