gements anastomosós^ très-fins, très-pàles et, par conséquent, assez difSciles à 

 distinguer. Quant à la couche graiiuleuse, elle est composée de très-petits globules 

 graisseux et est évidemment l'analogue de la substance ponctuée que l'on ob- 

 serve dans les centres nerveiix de la plupart des invertébrés ; il faut voir en 

 elle, cornine le dit Leydig « ime matière ayant pour but de donner une couche 

 moelleuse aux globules ganglionnaires qui sont si fragiles ». Cette couche prote- 

 ctrice (pi. VI et VI bis p.) n'a, en general, que 0"",002 d'épaisseur; mais elle 

 ■prend un grand développement vers l'éxtrernité antérieure, pour envelopper le 

 ganglion céphalique (pi. VI bis flg. 26 p.) des cellules du réseau ganglionnaire 

 portent de nombreux filets nerveux qui se terminent soit sur les fìbres muscu- 

 laires, soit à la base des organes du tact, ainsi que le représente la figure 29 

 de la planche VI bis. Le système nerveux póripherique se rettache au système 

 nerveux centrai au moyen des nerfs du ganglion céphalique et des ranieaux 

 innombrables qui sortent du sillon ventral ». 



La figura 30 citata VI bis unita al lavoro del Villot rappresenta un brano 

 dello strato in questione con cellule a prolungamenti sottili coi quali esse si 

 uniscono le une alle altre in modo che si avrebbero se si dovessero considerare, 

 secondo il Villot, come celiale nervose, cellule nervose pentapolari, esapolari 

 ed anche eptapolari e ciò solo per quanto riguarda i prolungamenti che met- 

 tono le varie cellule iu rapporto fra loro , poiché se si tiene conto anche dei 

 prolungamenti che, secondo il Villot, queste cellule mandano alle papille del- 

 l'integumento ed ai muscoli (tav. VI bis flg. 29 p.) le cellule sopradette divente- 

 rebbero per lo meno eptapolari, octopolari e enneapolari. 



La descrizione e la figura sopra citata del Villot, venne accolta come facil- 

 mente si comprende, con molti dubbi. 



Il Linstow (1) non ammette la interpretazione del Villot: ma non dà dello 

 strato in questione alcuna descrizione. Lo stesso Autore nell'altro suo lavoro già 

 -citato disegna lo strato cellulare dell'integumento (2) ma in modo talmente diverso 

 da ciò che si osserva realmente nell'epidermide che sorge il dubbio che il Linstow 

 nella fig. 5 abbia disegnato (in modo molto schematico) cellule appartenenti allo 

 strato peritoneale anziché a quello epidermico. 



Il Olaus nel suo trattato di zoologia, cita senz'altro l'opinione del Villot. 



Vogt e Jung, nel loro trattato di anatomia comparata pratica non citano 

 neppure l'opinione del Villot ritenendo come vera la natura tegumentale dello 

 strato in discorso ed anche la presenza in esso di cellule non ramificate. 



Nel 1881 il Villot nella sua nuova memoria sui Gordius già citata (3) insiste 

 sulla descrizione da lui data precedentemente e così si esprime: « Je puis af- 

 flrmer que la structure de l'hypoderme des individus bien adultes est beauconp 

 plus complex qu'on ne l'a figurée jusqu'ici. On y distingue, comme dans le 



(1) Compendium des Helmintologie, Hannover. 1878, pag. 335. 



(2) Tav. 1, flg. 51. 



(3) Ann. Se. Nat. VI ser., voi. XI, p. 28. 



