tele die Arbeit Sleenstrup's *), resumirle das bisher Erforschte in seinem Artikel über Parasiten inWagner's 

 Handwörterbuch und wies **3 die Mährchen von Klencke ***} gebührend zurück. In ihm vereinte sich die 

 zoologische Kenntniss der einschlagenden Thiere mit dem Verständniss der inneren Organisation und der Be- 

 deutung. Emile Blanchard ****) bleibt uns neue Thatsachen schuldig , aber er hat nicht allein die volle Er- 

 kenntniss der älteren Beobachtungen, sondern er weist auch die Lücken in denselben und den Mangel an 

 Schärfe nach. 



Auch die neuere Zeit hat das Material vermehrt. Meckel beschrieb f ) ein unentwickeltes Disloma 

 der Gartenschnecke, und anknüpfend an die Beobachtungen Piper's stellte v. Siebold über Leucochloridium 

 aus succinea amphibia sehr exakte Untersuchungen an tt}. Fütterungsversuche machte derselbe bei dieser 

 Gelegenheit an grünen Fröschen vergeblich. 



Der Bericht von V. Carus fff } erwähnt nur zwei neue Cerkarien , die eine von Chavannes zu 

 Tausenden in Cysten in Coregonus Fera gefunden, mit einem Schweife von dreifacher Länge des Körpers, 

 die andere auf freiem Meere sammt dem zugehörigen Distoma von J. Müller ti- ff^ entdeckt , mit gefieder- 

 tem Schwanz und zwei schwarzen Augenflecken. Eine ähnliche Beobachtung machte Müller im nächsten 

 Jahre wieder f a). 



Die Untersuchungen von V. Carus selbst f b) über Cercaria armata aus Plaiiorbis und Limnaeus dienen 

 nur als Substrat für eine Reihe von Betrachtungen über die Bedeutung des Generationswechsels. Für die 

 Kenntniss des Verhältnisses der Cerkarienkeime zur Amme oder dem Schlauche und ihre weitere Entwicke- 

 lung finden wir schöne Beiträge, die Ausbildung der encystirten Larve zum Distoma wurde nicht beobachtet 

 und auf andere Cerkarien die Untersuchung überhaupt nicht ausgedehnt. 



Das was Hessling f c}, bei der Kritik der Schrift Keber's f d) , der die Fäden des Bucephalus poly- 

 morphus für das sympathische Nervensystem der Anodonten ansah, über diesen Parasiten sagt, hat ebenso 

 wie das von Leuckart f e) über das Distoma duplicatum Angeführte hauptsächlich Werth für die Kenntniss 

 der Entwickelungsgeschichte im Allgemeinen. In seinem Artikel über Parasiten ff) in Vierordt's Archiv 

 hatte Letzterer nur die neuesten Resultate der wissenschaftlichen Forschungen zusammengefasst. So vereinigte 

 auch V. Siebold in seinem Werkchen über Band- und Blasenwürmer 1854 die bisherigen, vorzugsweise die 

 eigenen Erfahrungen über die Entwickelungsgeschichte der Trematoden. 



*) J. Müller. Archiv 1843. p. 45 fl'. 



") "VVjegmann. Archiv 1845. 2. 



"*) Klencke. üeber ContagiositiU rler Eingeweidewürmer. 1844. 



■*"*) Eecherches sur l'orgänisation fies vers. Annales des sciences natür. Zoologie. Serie III. T. VIII. 1847. p. 130. 



f) J. Müller. Archiv 1846. p. 71. 



■j-f) Wiegmann. Archiv 1851. I. p. 313. Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. 1853. IV. p. 425 ff. 



•{•ff) Zeitschr. für wissensch. Zoologie. 1856. VII. Suppl. p. 4 6. 



ifff) J. Müller. Archiv 1850. p. 496. 



fa) Bulletins de l'academie royale de Belgiqne. 1851. XVIII. 2. p. 50. 



fb) Zur näheren Kenntniss des Generationswechsels. 1849. p. 19 u. 20. 



fc) Illuslr. medizln. Zeitung. 1852. I. p. 311 ff. 



fd) Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Weichthiere. 1851. 



fe) Wagner. Handwörterbuch der Physiologie. IV. 1853. Artikel „Zeugung". 



ff) Archiv für physiologische Heilkunde v. K, Yierordt. XI. 1852. p. 410 — 420. 



