60 ANNAl.ES 



sectes, il s'est peu étenJu sur les divisions établies ou à éla- 

 blir pour en faire un classement naturel et propre à en faciliter 

 l'étude, et il a même cherché à restreindre le nombre des 

 genres déjà admis, quoique, d'autre pari, il en ait introduit 

 quelques-uns nouveaux , créés par lui-même. Nous devons à 

 M. Brullé des renseignements intéressants sur l'absence de 

 tarses antérieurs dans plusieurs genres. 



M. de Caslelnau, au contraire de l'auteur précédent, ne 

 s'est occupé principalement que de la partie systématique : sa 

 nomenclature est plus étendue; mais le temps et l'espace lui 

 ont été mesurés si courts, qu'il n'a pu donner que des des- 

 criptions très succinctes et tout à fait insuffisantes, tant pour 

 les genres que pour les espèces. 



La dernière édition du Catalogue de M. le comte Dejean nous 

 donne la nomenclature la plus complète et certainement la 

 plus naturelle de toutes celles qui ont été publiées jusqu'à pré- 

 sent; elle servira nécessairement de base à tous les travaux ul- 

 térieurs, sauf quelques changements qu'exigera l'étal des con- 

 naissances acquises depuis. 



Des publications de nouveaux genres de celte tribu ont été 

 faites par MM. Kirby, Perty, Vigors, Eschschollz, Erichson, 

 Guéri n et Westwood. Ce n'est qu'après l'étude des travaux de 

 tous ces auteurs, et après des dissections multipliées, autant 

 que possible, sur plusieurs individus du même genre, que j'ai 

 pensé à présenter ce travail ; je prie mes collègues de l'ac- 

 cueillir avec indulgence. 



Les Coprophages se distinguent des insectes appartenant 

 aux autres tribus des Scarabœides, par les caractères suivants: 



Antemies insérées sous l'épislome, près de la partie anté- 

 rieure et interne de l'œil, de huit ou neuf articles, le premier 

 1res long, atteignant le bord du chaperon, les cinq suivants 

 ne dépassant pas ensemble la longueur du premier, tous cor- 



