DE LA SOCIETE ËNTOMOLOGKiljE. 107 



(raircs les unes que les autres dans la nomenclature déjà si 

 embrouillée de cette science. Cela suppose au moins des con- 

 naissances préliminaires qui ne s'acquièrent que par des 

 études sérieuses, et dont l'application à des animaux d'une or- 

 ganisation aussi délicate et aussi compliquée que celle des 

 insectes demande autant de patience que de sagacité. Cela 

 suppose, enfin, un génie ou un talent d'observation beaucoup 

 plus rare qu'on ne pense; et la preuve en est qu'on peut 

 compter facilement ceux qui le possèdent, tandis que nous 

 voyons surgir de toutes parts des fabricateurs de genres et 

 des descripteurs d'espèces. Ainsi, pour bien juger M. Au- 

 douin, il faut le considérer comme étant de l'école des Swam- 

 merdamm, des Lyonnet et des Réaumur, école si bien con- 

 linuée de nos jours par les Savigny, les Straus, les Marcel 

 de Serres et les Léon Dufour. 



Quant à la partie de ses travaux oii il cherche à prouver 

 l'utilité des connaissances entomologiques pour la conservation 

 des forêts et les progrès de l'agricullure , comment ne pas lui 

 en savoir gré, quand on voit les hommes les plus éminents en 

 physique, en chimie, en botanique, faire servir leurs pro- 

 fondes théories au perfectionnement de tout ce qui constitue 

 la partie matérielle de la civilisation. Démontrer que l'entomc- 

 logie peut aussi contribuer pour sa part à ce perfectionne- 

 ment, n'est -ce pas le seul moyen de la réhabiliter dans l'esprit 

 des hommes sérieux, qui veulent que les sciences ne servent pas 

 seulement à satisfaire une vaine curiosité , mais qu'elles aient 

 aussi un but d'utilité? Au reste, M. Audouin a suivi en cela 

 l'exemple de Réaumur, qui , après nous avoir intéressés aux 

 travaux des teignes, en nous faisant connaître la manière 

 ingénieuse dont elles s'y prennent pour se nourrir et se vêtir 

 à nos dépens, tcrmineleur histoire par nous indiquer les moyens 

 de nous préserver de leurs dégâts. Cependant, tout en rendant 

 justice au mérite des travaux de M. Audouin , nous ne préten- 



