154 ANNALES 



nombre par Î50, qui est celui des œufs que chacune d'elles 

 eût pondu, on voit que le résultat de cette expérience est 

 encore plus satisfaisant que celui de la première, puisqu'il 

 donne un total de 1,080,000 œufs détruits. 



Deux nouvelles expériences furent établies sur un autre 

 point , les 8 et 1 août , et procurèrent ensemble la destruc- 

 tion de 9,260 papillons. 



Nul doute , par conséquent, que l'usage des feux employés 

 de la manière qui vient d'être indiquée, ne soit un très-puissant 

 moyen d'arriver à la diminution du fléau ; mais il devrait être 

 répété pendant plusieurs jours, et mis simultanément en pra- 

 tique sur toute l'étendue du territoire infecté ; car le pro- 

 priétaire qui en fera usage aujourd'hui ne garantira pas ses 

 vignobles des papillons du voisin, qui le lendemain viendront 

 y déposer leurs œuf^. Pourrait-on ensuite déterminer facile- 

 ment ou bien obliger une population entière , pauvres ou ri- 

 ches, à faire la dépense première qui est nécessaire pour 

 opérer.^ Voilà la seule objection fondée qu'on peut alléguer 

 contre l'emploi de ce puissant moyen. 



Il n'en est pas de même du second, qui n'entraîne aucune 

 mise première de fonds, et qui n'exige que de la main-d'œu- 

 vre. M. Delahante se décida, sur la proposition de M. Au- 

 douin, à le tenter également. Le 7 août, une vingtaine de 

 vignerons, de femmes et d'enfants, se mirent à l'œuvre sur 

 divers points de son grand vignoble ; l'opération dura jusqu'au 

 11 août inclusivement. Voici le résultat qu'on obtint dans 

 cet intervalle de cinq jours : 186,900 pontes ou plaques fu- 

 rent ramassées, lesquelles, multipliées par 60, nombre d'œufs 

 contenus dans chacune, terme moyen, donnent un total de 

 11,214,000 œufs, qui eussent bientôt donné naissance à au- 

 tant de chenilles s'ils n'avaient été détruits (1). 



(1) L'auteur fait ici abstractiondes causes naturelles de destruction 

 qui font périr quelquefois beaucoup d'œufs et déjeunes chenilles. 



