DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 171 



un bois fort humide, dépendant de mon jardin, à Lestrem. 

 Je ne suis pas également certain que cette espèce soit la même 

 que son Norellia pseiido-narcissi. 



Après celte longue revue des critiques de M. Robineau- 

 Desvoidy, contre lesquelles je devais me défendre, je con- 

 viendrai avec lui que mon ouvrage présente de grands dé- 

 fauts, les uns résultant du cadre trop étroit qui m'a été 

 donné, les autres, de mon insuffisance. I,es caractères des 

 genres, par exemple, et les descriptions des espèces, sont gé- 

 néralement trop restreints, et ne suffisent pas convenable- 

 ment à la détermination. Ce n'est qu'un abrégé; mais l'ento- 

 mologie française réclamait un traité sur les diptères : je 

 l'entrepris avec dévouement; et, quoique je doive convenir de 

 la faiblesse de cet ouvrage, je crois cependant qu'il n'a pas 

 été sans utilité , en facilitant en France l'étude difficile de cet 

 ordre d'insectes, et j'en ai reçu des assurances qui me sont 

 précieuses. 



J'apprends avec plaisir que M. Robineau-Desvoidy va nous 

 donner le complément de son ouvrage. Je verrai même avec 

 plaisir qu'il relève les erreurs dans lesquelles j'ai pu tomber, 

 car j'aime trop la vérité pour ne pas applaudir à son triomphe, 

 même aux dépens de mon amour-propre. 



