244 ANNALES 



tenté d'en faire une espèce. Les individus provenant de che- 

 nilles prises à Tarrière-saison et qui éclosent au printemps 

 de Tannée suivante, sont, comme on sait, d'un gris un peu 

 verdàtre, surtout dans la femelle. Cette dernière est marquée, 

 aux ailes inférieures, d'une bande médiane sombre violàtre ou 

 d'un vert olive, sur laquelle se dessine la tache semi-lunaire 

 qui , en dépit de son nom , existe chez cette espèce comme 

 chez ses congénères. Le mâle est fortement sablé d'atomes 

 ferrugineux; et ces atomes se multiplient en dessous, de 

 manière à former un fond d'un violet-verdâtre , sur lequel se 

 détachent des lignes d'un blanc terni. 



Dans la variété œstivale , c'est-à-dire chez les individus 

 provenant de chenilles élevées en mai et éclos en juillet de la 

 même année , le mâle n'est que lôgC-rement sablé d'atomes , et 

 le fond de la couleur tire visiblement sur le jaune lavé de 

 rose. En dessous, la différence est encore plus marquée, et 

 les lignes claires sont roses au lieu cFêtre blanches. La femelle 

 n'est pas moins distincte : le gris-verdàtre est remplacé chez 

 elle par un jaune d'ocre franc, et la ligne des ailes inférieures 

 est ferrugineuse et souvent réduite à quelques traits à peine 

 visibles; enfin toutes les ailes sont liserées de ferrugineux 

 vif. 



Il est à remarquer que presque toujours cette variété œsti- 

 vale est plus petite, et à ailes proportionnellement moins 

 allongées que chez les individus printaniers. J'ai observé la 

 même chose chez ïlUustraria. 



D'après ces deux faits, je pense que toutes les espèces du 

 même groupe sont sujettes à cette modification. Je ne l'ai pas 

 encore observée chez la Liinaria; mais je ne serais pas éloigné 

 de croire que la Deliinaria d'Hubner, que M. Boisduval con- 

 sidère comme une espèce distincte, n'est que le résultat d'une 

 différence dans l'époque de Féclosion , à moins toutefois que 

 M. Boisduval n'ait élevé la chenille, et qu'elle ne lui ait offert 



