286 ANNALES 



M. Lacordaire décrit dans son ouvrage 671 espèces qu'il a 

 vues, et cite en outre 19 espèces décrites par différents au- 

 teurs , en tout 590 ; c'est presque le double de celles que je 

 possédais. 



Ces espèces sont réparties dans 28 genres. M. Lacordaire, 

 tout en se servant de mon catalogue , y a fait , avec raison , 

 beaucoup de changements , car le travail que j'avais présenté 

 ne pouvait être considéré que comme un premier jet, qui 

 avait besoin d'être modifié et sérieusement examiné. 



En entomologie , comme en beaucoup d'autres choses , il 

 est impossible de bien faire du premier coup, et ce n'est qu'à 

 force de travail, et de revoir ce qui a été fait, que l'on par- 

 vient à faire quelque chose de passable. M. Lacordaire a fait 

 beaucoup mieux que moi; ceux qui viendront après lui feront 

 encore mieux , et je crois pouvoir indiquer d'avance son genre 

 Brachyspliœmis , composé de 148 espèces, qui, comme le 

 genre Feronia de mon Species des carabiques, me paraît 

 contenir des espèces de genres très-différents, et qui proba- 

 blement sera par nos successeurs divisé en plusieurs nou- 

 veaux genres. 



Ainsi que je l'ai dit, il m'est impossible , sans collection, de 

 faire une analyse détaillée de cet ouvrage ; mais , tout en 

 approuvant complètement pour l'ensemble et les détails la 

 marche suivie par son auteur, je ne puis cependant m'empê- 

 cher de lui adresser quelques observations; car plus un ou- 

 vrage a de mérite , plus il est nécessaire de relever ce qu'il 

 peut avoir de défectueux. 



Je commence par quelques observations générales. 



Lorsqu'un auteur fait un ouvrage du genre de celui-ci, il 

 se trouve souvent , pour beaucoup d'espèces , entre deux dif- 

 ficultés. Est-il plus convenable de rapporter l'espèce dont il 

 est question à une espèce décrite par un ancien auteur, sans 

 être bien certain que ce soit cette espèce , ou vaut-il mieux 



