292 ANNALES 



P. 251. Aulacocheilus violaceus. J'ai trouvé communé- 

 ment cet insecte sous des écorces , dans le lieu indiqué par 

 M. Lacordaire; j'en ai pris aussi un individu en Dalmatie, 

 entre Makarsca et ^'ergoraz. 



P. 2Ô9. Cfclomorphiis Beaiivoîsi. M. Lacordaire, en di- 

 sant qu'il avait conservé à cette espèce le nom qu'elle portait 

 dans ma collection, a oublié de dire que je l'avais placée à 

 tort dans le genre Delphus de mon catalogue, ainsi que le 

 Globosas àécvM plus loin, et quatre autres espèces, toutes 

 de la Colombie, envoyées par M. Lebas, et que M. Lacordaire 

 a probablement décrites sous d'autres noms que ceux que je 

 leur avais assignés. 



P. 314. Brachysphœnus détritus. M. Lacordaire dit que 

 j'avais placé cet insecte dans ma collection parmi les Iphiclus; 

 mais il ne dit pas sous quel nom spécifique. Il y était nommé 

 Iphiclus nebulosus, et ce nom lui avait été assigné par moi, 

 ainsi que ceux de tous les insectes envoyés de Colombie par 

 M. Lebas , et non par M. Guérin. 



P. 333. Brachysphœnus anmilaris. M. Lacordaire dit 

 aussi que j'avais nommé cet insecte Circumdatus ; mais il ne 

 dit pas où je l'avais placé. J'en avais fait à tort un Oligo- 

 corymis , genre de M. Chevrolat, composé de deux espèces, 

 que M. Lacordaire place dans les genres Zonarius et Prio- 

 telus. Cet insecte avait été envoyé en très-grande quantité 

 par M. Lebas , et le nom de Circumdatus avait été adopté par 

 les nombreux souscripteurs aux insectes qu'il récoltait. 



P. 372. Brachysphœnus simplex. C'est cet insecte qui est 

 mon Brachymerus sobrinus, et c'est un individu du Myco- 

 iretus sobrinus de M. Lacordaire , que j'avais confondu avec 

 lui; voyez ce que j'ai dit ci-dessus. 



P. 470. Zonarius indicus. Pendant longtemps j'ai par- 



