DE LA SOCIÉTÉ EINTOMOLOGIQUE. 325 



férences d'ensemble, c est-à-dire sur une réunion de ca- 

 ractères différentiels d'un ordre assez important, tels que 

 ceux qui sont tirés des organes buccaux, des antennes et 

 des pattes. 



Ce milieu est la voie que j'ai voulu suivre, et si je m'en 

 suis un peu écarté, ce que je crois possible, on devra recon- 

 naître que, par respect pour des noms honorés dans la science, 

 je n'ai pas toujours été maître de mon sujet, et j'ai dû, en 

 conséquence , adopter, dans mon travail , des coupes généri- 

 ques dont je n'ai pu juger le mérite, ne connaissant pas les 

 espèces sur lesquelles elles ont été fondées , et dont les des- 

 criptions , quand il y en a , sont beaucoup trop courtes , et ne 

 sont pas comparatives. 



A l'exemple de M. Hope, je pense qu'on peut élever au rang 

 de sous-famille un groupe naturel , comprenant neuf genres 

 et quarante-deux espèces décrites , et j'adopte le nom qu'il lui 

 a imposé, celui de Helluonides, Hellaonidœ {Coleopterists 

 Ma/mal, 1. 1, p. 110). 



La place naturelle de cette sous-famille dans la nomencla- 

 ture a dCi nécessairement m'occuper aussi. La difficulté de la 

 rattacher à aucun des groupes déjà formés a fait singulière- 

 ment varier la position que les divers auteurs lui ont assignée. 

 Latreille (Familles naturel/es du rèi^ne an/mal) en fait le pas- 

 sage des Polistichiis aux Drypta. Elle s'éloigne de ces deux 

 genres par la forme du menton, du labre, des antennes, et 

 surtout des Drypta par les palpes et la forme générale du 

 corps. M. le comte Dejean ( 5'/?ec/e,? des Carabiques) place le 

 genre Helluo dans la deuxième tribu des Troncatipennes , 

 dont le principal caractère est de n'avoir pas la tête rétrécie 

 en col, et en fait le passage des Lébiaires aux Brachines. Ou 

 verra que plusieurs des genres des Helluonides ont un col 

 bien marqué, et qu'ils diffèrent essentiellement des Lébiaires 

 et des Brachines par la forme du menton, des antennes et du 



