espèci'S (l'.Jranêides. 13 



circulaire. Un caractère aussi organique devrait me dis- 

 penser d'exposer les traits spécifiques différents ; mais, je le 

 répète, je ne l'avais point mentionné en 1824. 



Quant à la femelle du dispar, elle îi'offre à l'abdomen au- 

 cune des mouchetures iîidiquées par Walckenaër pour son 

 trisie. Les palpes et les pattes de notre femelle sont tout-à- 

 fait noirs, ce qui ne s'observe point dans ce même sexe du 

 triste. 



Suivant Walckenaër le mâle de celui-ci ne différerjait pas 

 de la femelle par les couleurs. Ce même auteur, pour son 

 PoykuUianiim, se contente de dire que le mâle ressemble à 

 la femelle. Or la description de celle-ci ne cadre nullement 

 avec le mâle de dispar. 



M. Sundevall (Act. reg. se. Holm. — 1831) cite les deux 

 sexes de mon type dispar comme ayant été pris dans l'île de 

 Gottland en Suède, mais il accompagne cette dénomination 

 du signe du doute. Celui-ci est établi surtout sur mon silence 

 relatif aux mandibules du mâle qui, étudiées par ce savant 

 dans les individus suédois, seraient longues, robustes et ar- 

 mées près de leur extrémité d'un tubercule. Certes, si ce trait 

 si remarquable eût existé dans le mâle de mon dispar espa- 

 gnol, je n'aurais pas manqué de le signaler. 



De tout ceci je conclus : 1» que l'espèce suédoise est dis- 

 tincte de mon dispar; 2o que ce dernier Théridion diffère 

 des T. triste et PaykuUianum de Walckenaër. 



Je suis tenté d'en conclure aussi que Tarachnographie est 

 encore dans l'enfance, et qu'il y a là un travail herculéen. 



