206 P. MiLLiÈRE. -— Note sur 



viens de dire. Il faut pourtant convenir que certains papil- 

 lons n'ont jamais varié, tout au moins d'une manière sen- 

 sible. 



Je viens aujourd'hui soumettre à la Société entomolo- 

 gique, une variété de la Catocala electa telle que, sans doute, 

 il ne s'en est encore présenté. Engramel, Borkhausen, Treits- 

 chke, Hubner, Godard et généralement tous les auteurs que 

 j'ai consultés, n'ont jamais fait mention de cette remar- 

 quable anomalie. 



Les Catocala, qui constituent un des genres les mieux 

 caractérisés sont très faciles à reconnaître au premier abord, 

 soit à leur état de chenille, soit à celui d'insecte parfait. Ce 

 beau genre est représenté pardes espèces fort bien tranchées, 

 variant peu (ï), et, par suite de cela, difficiles à confondre. 

 Pourtant de loin en loin quelques variétés accidentelles 

 apparaissent et sont signalées. Hubner figure sous le N° 494 

 la Marita, variété d'Elocata, dont les ailes supérieures sont 

 plus sombres et les inférieures d'un rouge très pâle. Plus 

 tard Engramel fait connaître sous le N» 564 une autre varié- 

 té d'Elocata à ailes inférieures d'un jaune terne. Borkhau- 

 sen dans son ouvrage sur les Papillons d'Europe figure une 

 variété de Nupta; mais celle-ci ne présente rien de très 

 remarquable. De son côté Fischer de Waldheim, Ent. Russ. 

 p. 197, pi. V, f. 2, pubhe sous le nom de Rejecta, une varié- 

 té de Sponsa des plus extraordinaires. En effet, sur les ailes 

 inférieures entièrement brunes, règne derrière la bande 

 médiane, une ligne d'un roux clair qui tranche très nette- 

 ment. M. Guenée, qui est peut-être, parmi les auteurs faisant 



(1) De tous les Lépidoptères, ce sont peut être ceux qui varient le 

 moins- 



