Chasmatopterus hirtulus et villosulus. ûld" 



pondu, et qui, dès lors n'étaient plus en rut. M. Graells 

 avait observé la même particularité , mais il se sentait dis- 

 posé à croire que ces noirs pourraient bien être des variétés 

 du mâle, dont la couleur trompait les autres, comme les 

 abusait aussi le fragment de crottin , ou tout autre corps 

 noir. L'habile scalpel de M. Dufour pouvait résoudre cette 

 question, mais nous perdîmes l'occasion de la lui soumettre. 

 Je ne crois pas fondée cependant la présomption de mon 

 ami^ car, rentré chez moi^ j'ai passé en revue les très nom- 

 breux individus noirs que j'avais pris, et je n'en ai pas 

 trouvé un seul qui présentât les caractères des mâles, ou 

 qui n'offrît pas tous ceux des femelles. J'ajoute que je n'ai 

 jamais rencontré des noirs l'un sur l'autre, et que j'en ai au 

 contraire vu souvent sur la même fleur, deux côte à côte, 

 qui ne manifestaient aucune tendance à se rapprocher. 



On me pardonnera, je l'espère, ces longs détails; ils m'ont 

 paru d'autant plus nécessaires pour justifier mon opinion , 

 qu'elle est contraire aux appréciations d'IUiger. Je crois 

 d'ailleurs que, toutes les fois qu'on contredit un fait admis 

 dans la science , on ne saurait donner trop de preuves du 

 soin qu'on a mis à l'étudier et à le contrôler, et des motifs 

 qu'on a de le combattre. 



Ainsi que je l'ai dit, il demeura bien convenu entre nous 

 que le C. villosulus est un mâle , et le C hirtulus une fe- 

 melle, la fusion de ces deux espèces était donc de rigueur, 

 et, après délibération, il fut décidé que je demeurais chargé 

 d'en former une espèce nouvelle, sous le nom d'IUigeri, 



Avant de m'occuper de ma notice, j'ai obtenu de mon 

 ami Léon Fairmaire, la copie des descriptions des trois 

 Chasmatopterus signalés par Tlliger. Celle du villosulus se 

 rapporte parfaitement au mâle, mais celle du hirtulus ne 



