Genre Chasmatopterus, 287 



Que doit-on penser des noms qui précèdent la description 

 de la deuxième espèce : Ch, hîspidulus Graells. — MeloL hir" 

 tw/allliger? en ne mettant le nom d'IUiger qu'en synonymie, 

 faut-il conclure que M. Perris veuille aussi , dans ce second 

 cas, donner la préséance au nom de M. Graells? Nous avons 

 vu, à propo» un Ch. villosulus, la cause du changement de 

 nom proposé, mais ici on cherche en vain. Cette cause exis- 

 terait-elle, par hasard, dans l'erreur où est tombé M. Graells 

 en décrivant sous un nom nouveau, une espèce déjà décrite 

 en 1803 par ïlliger (1) ? 



Une note sur la troisième espèce fait ressortir l'identité 

 des caractères du Ch. parvulus de M. Graells, avec ceux du 

 MeloL pUosula d'IUiger, et conclut à leur réunion. Sous quei 

 nom ? l'auteur ne le dit pas ; mais s'il est conséquent, ce 

 sera sous le nom donné par M. Graells. 



A part ces erreurs, le travail de M. Perris est tel qu'on 

 devait l'attendre d'un entomologiste aussi distingué ; ses 

 descriptions viennent suppléer à l'insuffisance de celles 

 d'IUiger et de M. Burmeister ; il nous fait connaître quel- 

 ques mœurs de deux espèces, et signale le fait remarquable 

 de sexes dififérents de coloration et de forme dans le Ch. 

 villosulus. En ce qui regarde la description de cette dernière 

 espèce, on peut ajouter que ses palpes et ses antennes sont 

 rougeâtres , parce que ce caractère le différencie nettement 

 du Ch, hirtus (Sturm), Blanchard, Cat, du Mus. de Paris, 

 p. 57. Dans cette espèce, la femelle est exactement sem- 

 blable au mâle , par les couleurs. M. Perris , qui a eu en 

 abondance les deux sexes du villosulus et de Vhirtulus , eut 



(1) Le travail du célèbre entomologiste allemand qui, le premier, a 

 fait connaître les Coléoptères de la Péninsule Ibérique , est-il donc 

 inconnu en Espagne ? 



