536 H. Lucas. 



Zool., p. 172 (1832), une nouvelle coupe générique qui a 

 été adoptée par un très grand nombre d'entomologistes , 

 parmi lesquels je citerai M. de Castelneau, dans son His- 

 toire naturelle des insectes, tom. ii, p. 108 (1840) ; M. Mul- 

 sant , dons son excellent travail sur les Coléoptères de 

 France (Lamellicornes), p. 339 (1842), et M. Gaubil, dans 

 son catalogue synonymique des Coléoptères d'Europe et 

 d'Algérie, p. 91 (1849). 



C'est sans doute par inadvertance que l'auteur de l'Ento- 

 mologie de la Morée a donné à ce Laraellicorne le nom de 

 Geobïus (1), car cette dénomination avait déjà été employée 

 antérieurement par Dejean, dans son spéciès général des 

 Coléoptères, tome v, supplément, p. 604 (1831), pour un 

 genre de la famille des Carabiques, et de la tribu des Patel- 

 limanes {Geobïus piibescens, Dej., op. cit., tom. v, p. 606). 

 Je dois ajouter que M. Heer, dans sa Fauna Coleopteroriim 

 lielveiica, p. 192 (1841), a donné aussi le nom de Geobïus à 

 un genre de la famille des Brachélytres ( Geobhis plagiatus 

 et Kunze'i, op. cit., p. 193, No^ 1 et 2). M. Guérin-Méneviîle, 

 dans son Iconographie du Règne animal de Cuvier, pi. 22, 

 fig. 1,1a (1835), rapporte au genre Mgialia^ de Latreille, 

 Règne animal de Cuvier, tome 4, p. 540 (1829) le genre 

 Geobïus de M. Brullé, quoique cependant Latreille, dans 

 l'établissement de cette coupe générique créée aux dépens 

 des Aphodîus, de Fabricius, ne cite comme faisant partie de 

 son genre M(jïaiia que le Psammodius areimrïus de Gyl- 

 lenhal, Scarahœus globosiis, Panzer, Aphodïus arenariuSy 



(1) M. Brullé , dans le tome VI de son Histoire naturelle des In- 

 sectes, p. 319 (1837), a rectifié cette inadvertance , car il adopte le 

 nom A'HybaLiis donné par Dejean dans son Catalogue des Coléop- 

 tères, S'' édition, p. 165 (1837). 



