618 C. Jacquelin du Val. 



1. RÉPONSE AUX CRITIQUES DE M. SCHAUM. 



Ma prem'ère impression , lorsque j'appris de l'obligeance 

 de notre honorable secrétaire M. Desmarest, que M. Schaum 

 avait offert à la Société entomologique de France, quelques 

 réflexions sur mon travail intitulé de Bembidiis Eiiropœis , 

 fut un \ if sentiment de curiosité, je dirai même de plaisir, 

 espérant trouver dans la note (1) du célèbre critique alle- 

 mand , des faits nouveaux , des arguments solides ; mon 

 désappointement fut léel quand j'en eus pris lecture, car, 

 au milieu d'éloges de sa part , pour moi très flatteurs , 

 M. Schaum n'exprimait le plus souvent que des doutes, 

 doutes qui me firent peine pour la science. Je restai muet ; 

 que répondre à celui qui doute quand on ne peut lui faire 

 toucher du doigt la chose ! Plus tard, réfléchissant que mon 

 silence pourrait être interprété d'une manière fâcheuse , je 

 résolus cependant de dire à ce sujet quelques mots dans 

 l'ordre même des réflexions du savant critique. 



M. Schaum veut bien appeler d'abord sur mon ouvrage 

 l'approbation des entomologistes, me sachant gré de n'avoir 

 point multiplié les genres, mais d'avoir seulement formé 

 17 groupes bien caractérisés, sans en exagérer leur valeur; 

 mes descriptions sont, ajoute-t-il, exactes et soigneuses, et 

 mes renseignements , en fait de synonymie , précieux. Je 

 suis des plus sensibles à ces éloges , venant d'un entomolo- 

 giste aussi célèbre que M. Schaum, ils sont pour moi la plus 

 douce et la plus flatteuse des récompenses. 



Passant aux reproches , Fhonorable critique m'accuse 

 d'être allé trop loin dans la réduction des espèces. Il ne 



(1) Celte note, présentée dans la séance du 9 février 1853, a été 

 imprimée dans nos Annales, t. 1, 3* série, p. 61, 1853, 



