654 C Jacqueliw du Val. 



rufipes Dej. le nom de nitidulum Marsh., datant de 1802, ot 

 par conséquent d'un an seulement moins ancien que celui 

 dllliger, et réserver celui de Duftscîimidt à l'espèce qui 

 nous occupe, d'autant que le nom de brunnipes donné par 

 Dejoan à celle-ci doit être appliqué a un autre. 



B. brunni'pes Sahlb. — M. Schaum ne veut point que l'on 

 préfère ce nom à celui de B. Sahlbergii Dej. t Sahlberg , 

 dit-il, croyait son espèce être le B. brunnipes Dej., s'il s'est 

 trompé, son nom ne doit pas prévaloir » ; mais le nom de 

 B. brunnipes Dej., n'était encore inscrit que sur un cata- 

 logue , quels droits pouvait-il donc avoir à la priorité? 

 c( La publ' cation du nom de Sahlberg ne remonte probablement 

 pa^ à Tan 1817, ajoute-t-il ; » je ne la fais pas remonter 

 aussi loin et n'en ai pas la date certaine , car j'ai mis à la 

 suite de ma citation 1817, etc. ; mais puisque dès sa pre- 

 mière description, Dejean cite Sahlberg, il me semble évi- 

 dent que Sahlberg est antérieur à Dejean. 



B. conforme, — c Autant que je sache, nous dit l'hono- 

 rable critique, cette espèce n'a jamais été prise en Silésie. » 

 M. Schaum paraît avoir pris le parti de nier tout ce qu'il n'a 

 pas vu ou ce qu'il ignore. J'ai cité cette espèce de Silésie 

 parce qu'elle portait cet habitat dans la collection de 

 M. Chevrolat, je crois, et je n'y vois rien d'étonnant. 



B. ustulatum. — M. Schaum m'approuve d'avoir rapporté 

 le C. ustulatus Lin. au B. rupestre Dej., et cela m'est une 

 douce satisfaction, car d'autres m'ont désapprouvé ; j'igno- 

 rais du reste qu'il eût déjà mentionné (Ent. Zeit. 1847. 

 317 ) avoir vu des types du musée de Linné se rapportant 

 au rupestre de Dejean. 



//. Andreœ. — Je laisse à M. Schaum tout l'honneur 



