060 C. Jacqueliin du Val. 



ceis, fenestralis , marginem haud altengenlibus; n 3" quant 

 au type de Linné, voici ce que dit M. Schaum dans sa note 

 critique, p. 66: u sous le nom de Cicindela rupestris j'ai 

 trouvé dans cette collection (celle de Linné) un individu mu- 

 tilé duB. fumigatum Dej., mais en relisant la desci^'iption de 

 Linné, je m'aperçois quil ne peut être celui décrit par Linné. » 

 Voilà M. Schaum qui tombe ici d'accord avec moi , et perd 

 sa conflance dans les types. 



P. 200.^. lampros. — Les T. properans y chalceus et ori- 

 chalceus Steph. sont rapportés, par M. Dawson, au type de 

 l'espèce et la L. pulchella Steph. à la variété velox , cela 

 d'après les types : or , M. Schaum les rapporte tout juste 

 en sens inverse, toujours d'après les types ; la chose parle 

 d'elle-même et je puis passer outre. 



P. 202. B. pusilium. —M. Dawson lui rapporte ( d'accord 

 pour la première fois avec M. Schaum, je le note) la L. pu- 

 licaria Steph., en disant que probablement M. Stephens 

 aura indiqué les sillons frontaux comme obliques par inad- 

 vertance. Est-ce par inadvertance aussi qu'il a (le premier 

 je crois) indiqué ces sillons comme obhques chez ses L. assî- 

 milis et nigra , et comme parallèles chez la plupart des au- 

 tres ? Ces mots : « forehead with 2 oblique striœ » ne pouvant 

 s'appliquer au B. pusilium et caractérisant parfaitement le 

 B. tenellum, je persiste, en dépit de tous les types du monde, 

 à rapporter la L. pulicaria èi ce dernier, lequel (quoique 

 très rare peut-être) doit, je présume, se trouver aussi en 

 Angleterre, car il est répandu dans la plus grande partie de 

 l'Europe. 



P, 204. B, normannum. — La L assimilis Steph., d'après 

 l'honorable auteur anglais, doit être rapportée à cette espèce, 



