I'" trimebire 1855. xxix 



essentiellement épigée;les Leptops des Hipporhinus,\esCleonus des 

 Lixus, ]esPhytobius^ CcEliodes et Ceuthorhynchus, ainsi que tous 

 les exotiques analogues par la position du pygidium , etc. , etc. Le 

 temps n'est pas éloigné . je l'espère , où elle pourra être produite et 

 embrasser tout l'ensemble. J'ai déjà vu plus de vingt mille espèces : 

 environ douze mille sont sous mes yeus dans ma propre collection, et 

 sur ces masses, je crois avoir trouvé la clé de modifications plus na- 

 turelles ; je dis modifications , car si je dois différer sur quelques 

 points de la méthode de l'immortel Suédois, elle s'accordera sur l'en- 

 semble ; cette méthode , empreinte du cachet du génie , restera 

 toujours connue base (telle est du moins mon opinion) des classifica- 

 tions futures. Si l'on pense surtout à L'état de chaos où était celte im- 

 mense famille avant ses travaux , on reste étonné et émerveillé des 

 pas de géant qu'il lui a fait faire ! 



Je n'entre dans aucun détail sur la classification proposée par 

 M. Sufl"rian, qui, ingénieuse pour la plus facile reconnaissance des 

 européens, et du resie très recommandable par le nouveau jour qu'elle 

 jette sur quelques caractères omis par Schœnherr, ne serait pas appli- 

 cable à l'ensemble de la famille, car, la constitution particulière des 

 ongles chez un certam nombre , ne pourrait jouer dans ce cas qu'un 

 rôle accessoire, mais non primordial pour l'établissement des groupes. 

 M. Waterhouse a observé des ongles doubles chez quelques Cryp- 

 torhyncfiides qid ne peuvent pas, malgré cela , constituer des tribus 

 pai'ticuUères. 



Je vous félicite sur quelques rapprochements naturels : certaine- 

 ment le genre Gronops doit être rapproché des Byrsopsldes , ainsi 

 que le genre Plastologiis Sch., d'Afrique australe, et quelques autres 

 voisins , nouveaux ; c'est tellement sensible que M. Waltl m'avait 

 communiqué sous le nom de Rfiytirhinus nov. sp., une variété 

 remarquable du Gronops lunatus. J'avais depuis longtemps fait cette 

 observation à MM. Waterhouse et Chevrolat , bien connus par leurs 

 connaissances spéciales sur la famille. 



Je termine en ajoutant à votre note sur le genre Amomphus Sch. 

 (page 17, de votre Gênera, etc.), que Schœnherr avait remplacé 

 par ce nom (Stettin, Entom. Zeit. 1848, page 359), celui ù:Aspi- 

 diotus, déjà employé par Bouché, etc. 



