G L. REICHE. 
nual, {-57, et l’'Hex. Hopei, Kollar, Ann. der Viener Mus. 
1-339, que M. Burmeister regarde comme probablement dis- 
tincts, sont synonymes de l’unicolor. 
P. 42. Cyclocephala pelioptera, Germ. 
C’est le C. latifrons, Dejean, Coll. 
P. 43. Cycl. longicollis, Burm. 
C'est le C. bilineata (Buquet), Dej., Coll. 
P. 49. Cycl. sanguinicollis, Barm. 
C’est le C. lateritia, Dej., Coll. 
P. 50. Cycl. concolor, Burm. 
C'est le C. frontalis (Klug), Dej., Coll. 
P. 51. Cycl. verticalis (Dej.), Burm. 
Cette espèce n’est autre que le Cycl. sanguinicollis Burm. 
décrit plus haut p. 49, et n'est pas le C. verticalis de la 
Collection Dejean, qui est très distinct ayant un point noir 
au milieu de chaque élytre. 
P. 53. Cycl. immaculata, Olivier. 
M. Burmeister cite à tort, en synonymie, le Cycl. pyq- 
mæa, Dei., qui est une espèce très distincte et appartenant 
à une autre division. 
P. 54. Cycl. villosa (Dej.), Burm. 
Il n’y a pas d'espèce de ce nom dans le Catalogue De- 
jean; à la page 170, que cite M. Burm., on trouve la Cycl. 
villosula à laquelle la descriplion de M. Burm. ne s’ap- 
plique nullement. 
P. 54. Cycl. quercina, Burm. 
C’est la Cycl. obsoleta, Dej., Coll. 
P. 62. Cycl. lunulata, Burm. 
C’est la Cycl. signatipennis, Dej., Coll. 
