Remarques sur les Dasyst. hirticollis et unicolor. 451 
et enfin que les deuxième et troisième articles des larses des 
première et deuxième paires de pattes sont sensiblement 
dilatés, tandis que cette dilatation n’existe chez le Phlexis 
IVagneri que dans les tarses des pattes de la première 
paire. 
Tels sont les caractères qui différentient ces deux 
espèces et qui, selon moi, ont été réunies à tort par M. Bur- 
meister. Je ferai de plus observer comme venant à l'appui 
de mon opinion, que M. Lacordaire, dont je prends encore 
ici en considération l'autorité entomologique, regarde 
comme distincte du Pachydema (Phlexis) Wagneri d’Eri- 
chson mon Pachydema ( Dasysterna) unicolor. 
D’après cet exposé, je propose donc de rétablir de la ma- 
nière suivante les synonymies de ces trois espèces qui ont 
été confondues par M. Burmeister dans son ouvrage ayant 
pour titre : Handbuch der Entomologie, tom. 4, 2e partie, 
p. 440 (1855). 
1. Pachydema (Dasysierna) hirticollis, Luc., Ann. de la 
Sociét. Entom., 2e série, tom. 8, p. 523, n° 2, pl. 17, n° 1 
fig. 2 (1850). 
2 
Pachydema (Melolontha) hirticollis, Burm. non Fabr. 
Handb. der Entom., tom. 4, 2e partie, p. 440, no 1 (1855). 
Dasysterna barbara, Burm. non Ramb. Handb. der En- 
tom., tom. 4, 2e partie, p. 440 (1855). 
Dasysierna rufipennis (1), Burm. non Lucas, Handb. der 
Entom., tom. 4, 2° partie, p. 440 (1855). 
2. Pachydema ( Dasysterna) unicolor, Luc. Ann. de la 
Sociét. Entom., 2e série, tom. 8, p. 525, no 3 (1850). 
(1) Cette espèce étant imaginaire doit être considérée comme non 
avenue et par conséquent rayée de la synonymie. 
