512 AMYOT. 
der avec aucune des deux. Et puisque chacun reste maître 
de son opinion personnelle, il paraît nécessaire, pour que 
cette opinion soit le plus éclairée possible, que l'on con- 
naisse du moins les raisons données par chacune des deux 
parties adverses en faveur de la sienne. C’est à ce titre que 
je crois utile de mettre sous les yeux de la Société entomo- 
logique de France ce que j'appellerai l'opinion du Congrès 
de Dresde, au moyen de la traduction que j'ai faite, ce que 
ce Congrès a sanctionné sous le titre de Lois de la nomencla- 
ture entomologique, travail qui n’a point encore été publié 
en français, et qui non seulement pourra mettre ceux de 
nos collègues qui ne savent pas l'allemand en état de le 
connaître, mais permettra aux autres de s’y reporter dans 
une langue plus familière parmi nous pour se rappeler ce 
qu'ils ont pu lire déjà dans le texte original. 
Indépendamment de cette traduction, que j'ai tâché de 
faire le plus fidèlement qu'il m'a été possible, sauf toutefois 
les changements de forme dans le style qui m'ont paru 
exigés par la différence du génie des deux langues, je me 
suis permis d'y ajouter des observations qui en seront une 
sorte de commentaire critique, si je puis m'exprimer ainsi, 
et que je livre à l’appréciation du monde entomologique. 
Dans cette traduction, ce qui est entre simples crochets | | 
appartient au texte allemand : ce sont des développements 
additionnels au texte principal des règles posées par le 
Congrès et qui ont pour objet de les commenter, de les 
expliquer. J’ai mis entre doubles crochets [ [ |] mes obser- 
vations personnelles. 
