De la nomenclature entomologique. Lil 
jectivement { Puinus fur Linn., Scarabæus [| Polyphylla] fullo 
Linn., Papilio Machaon Linn.), ou mis au génitif {Cybister 
[ Dytiscus | Rœselii Fabr., Dorcadion Spinolæ Schœnh.). 
[[ Cela est incontestable encore dans la nomenclature 
linnéenne. || 
$ 6. 
Les noms doivent être latins ou latinisés; autrement ils 
n’ont pas dans leur terminaison le signe caractéristique de 
la langue latine. 
[ Les noms tels que ceux-ci, L’écailleux violet [Scara- 
bœus) de Geoffroy, Caloderu Mech de Truqui, Amphiony- 
cha knownothing de Thomson, etc., n’ont pas les conditions 
fondamentales de la nomenclature linnéenne et ne peuvent 
avoir alors aucune valeur scientifique. ] 
Les lois de cette langue sont donc obligatoires et les noms 
qui y contreviennent doivent être rectifiés. 
[ Il est irrationnel et anti-scientifique de vouloir se servir 
d’une langue sans être soumis à ses lois. Si c’est une consé- 
quence de ce système poussée jusqu’au ridicule de consi- 
dérer comme devant rester à jamais irrectifiables les noms 
vicieux par suite d’une faute d’inattention ou d'impression, 
il n’est guère mieux de vouloir qu’on ne puisse jamais cor- 
riger les noms qui ont été mal faits par suite de l'ignorance 
dans leurs auteurs des lettres de l'alphabet grec ou des pre- 
mières règles de la grammaire latine. Le bon sens de tous 
corrigera Carabus pulcherrima en C. pulcherrimus pour 
rendre à la langue son droit. Jusqu’où les fautes contre les 
lois du langage doivent-elles aller pour qu’on ne puisse en- 
tièrement délaisser la grammaire ? 
Aussi cette espèce de libertinage scientifique conduit 
jusque là que Motschulsky, en donnant lui-même les racines 
grecques Ürc et xompos pour former régulièrement le nom 
3e Série, TOME VII. 37 
