De la nomenclature eniomologique. 583 
$ 8. 
Les noms d'espèces doivent consister en un seul mot 
(Carabus auratus Linn.), tout au plus en deux (Vanessa 
C. album Linn.). 
[ Les noms d'espèces formés de plus de deux mots sont à 
changer. 
Dans la formation des nouveaux noms d'espèce, l'emploi 
de deux mots est pareïillement à éviter. 
Le Congrès entomologique de Dresde du 23 mai 1858 a 
posé en principe que les noms d'espèce non latins sont à 
mettre de côté. Par conséquent, les noms d'espèce qui 
n’ont aucune signification, quand même ils auraient une 
désinence conforme à la langue latine, seront désormais 
insuffisants, La formation de noms d’espèce avec des noms 
propres ayant une terminaison latine, et régulièrement lati- 
nisés, n’est pas exclue. | 
[[ La décision du Congrès de Dresde portant que les 
noms non latins sont à changer, si c’est cela que veulent 
dire ces mots de M. Kiesenwetter, sont à mettre de côté, 
nous paraît injuste, comme nous l'avons dit ci-dessus, Ç 6 
[[ 4° ]]; mais quand celte décision ajoute que les noms 
d’espèces qui n’ont aucune signification, doivent, dans tous 
les cas, être changés aussi, si c’est également cela qu’a en- 
tendu M. Kiesenvwetter par les mots seront désormais insuf- 
fisants, cela me paraît exorbitant. Je cherche en vain à 
deviner le motif sérieux, plausible d’un tel précepte. M. Kie- 
senwetter a dit, dans son préambule, que ces lois de la 
nomenclature n'étaient que le résumé de ce qui était en 
usage dans l’entomologie depuis Linné; je voudrais bien 
qu'il eùt cité quelques exemples frappants de cet usage 
admis, comme il le dit, par les autorités les plus célèbres. Je 
