De la nomenclature entomologique. 593 
$ 13. 
Un nom justement et convenablement formé, une fois 
donné, doit rester. 
[ Le rejet ou l'abandon d'un tel nom n’est valable que 
dans les cas mentionnés aux paragraphes suivants. Un nom 
ne doit pas être changé ou rejeté par cela seulement qu’il 
paraît moins juste ou moins harmonieux qu'un autre ou 
parce qu’il est tiré d’une considération étrangère à l’insecte, 
comme, par exemple, un nom donné en l’honneur d’une 
personne, un pareil motif étant légitime. 
Ainsi, par exemple, Schrank corrige à tort le nom de 
Buprestis candens de Panzer en celui de fulminans, parce 
qu'il tient ce dernier nom plus significatif (Voir Fauna 
boicu. I. II. 604, 796, Remarque). Sont de même aussi peu 
valables les changements faits pour le besoin de la terminai- 
son en usage dans la lépidoptérologie. ] 
[[ Nous admettons tout cela, sauf la réserve faite du 
rejet des noms dans les cas mentionnés aux paragraphes 
suivants. |] 
$ 14. 
Quand plusieurs noms également convenables existent 
pour le même insecte, le plus ancien est celui qui doit res- 
ter, excepté lorsque le même nom d’espèce existe déjà dans 
le genre, ou le même nom de genre dans la zoologie. 
[ Le droit de priorité ne peut exister pour les noms créés 
avant Linné, parce que c’est lui qui a fondé le système de 
nomenclature actuellement en usage, et que les noms an- 
térieurs n’ont pas entièrement le sens qu’on leur attache 
3e Série, TOME VII, 38 
