De la nomenclature entomologique, Append. 605 
Les entomologistes russes et français ont souvent péché 
contre ce précepte, et malheureusement une foule de noms 
d'hommes qui sont restés entièrement étrangers à la science, 
ou à peu près, sont entrés dans la nomenclature. ] 
[[ Qui peut être juge de l'importance d’un service rendu 
à la science, suffisant pour mériter la dédicace d’un insecte? 
Il n’y en a pas d’autre que l’auteur. Par exemple, celui qui 
a trouvé la nouvelle espèce, n’y a-t-il pas quelques droits ? 
Et un ami qui a la complaisance d'écouter quelquefois le 
récit de vos joies entomologiques, n’a-t-il pas aussi quelques 
titres à la reconnaissance d’un enfant de la science? La 
pensée de Fabricius était peut-être, comme celle de M. Kie- 
senwetter, remplie d’orgueil et d’égoisme. |] 
$ 7. 
Il faut éviter les noms qui ressemblent à ceux déjà exis- 
tants, quoiqu'ils ne soient pas absolument semblables. 
$ 8. 
Il faut éviter les noms d’espèce déjà admis dans les genres 
voisins, et les noms de genre déjà produits dans le domaine 
des sciences naturelles. 
[[ Ces deux derniers $ contiennent des conseils qui ne 
peuvent être qu’en tout approuvés. ]] 
