614 L. ReicHe. — Notes sur La nomenclature entomologique. 
admet des corrections, parce que c’est lui qui les a faites, 
et qu’il en repousse d’autres qui valent bien les siennes. 
Quant à moi, je les repousse toutes. 
Sur les 2 6, 7 et 8. 
Les recommandations formulées dans ces trois articles 
sont très sages, et particulièrement celle de ne dédier des 
espèces qu’à des entomologistes marquants. 
RÉSUMÉ. 
M. Amyot résume ici en six articles les lois qui, suivant 
lui, doivent régir la science. Je ne crois pas devoir les dis- 
cuter, par la raison que ces lois se détruisant l’une par 
l’autre c’est comme s’il n’y en avait pas. 
Notre collègue, comme on le sait, ne se contente pas 
d’être un savant naturaliste, il est encore un grammairien 
très distingué; mais vouloir qu’il en soit ainsi de tous les 
naturalistes, c’est vouloir l'impossible. Acceptons donc les 
œuvres qui nous initient aux mystères de la nature quelle 
que soit la pureté du grec ou du latin dont les auteurs se 
sont servis et ne les décourageons pas par des corrections 
insultantes qui, la plupart du temps, ne sont, pour ceux qui 
les font, qu’un moyen de se mettre en évidence, 
