668 EM. MARTIN. 
très peu de Lépidoptères diurnes; c'est que, en effet, ils 
étaient très rares. Le genre Erebia, par exemple, qui est 
propre aux montagnes et fort bien représenté en Auvergne, 
ne nous à fourni que quelques individus des espèces les 
plus communes, telles que les E. Cassiope, stygne, et dro- 
mus; il en a été de même pour tous les autres genres de 
la grande famille des Diurnes. 
Quant aux Zygæna, elles sont fort rares sur les monta- 
gnes volcaniques. On sait que ce beau genre est propre aux 
terrains calcaires. Nous avons cependant pris à Gravenoire 
quelques individus des Z. hippocrepidis et loniceræ. Leur 
petit nombre indique que ce sol ne leur convient pas pour 
patrie. 
Nous avons aussi remarqué que les types d'Auvergne sont 
tous d’une grande beauté, soit pour la taille, soit pour la 
coloration. Je vous ai déjà parlé des belles et curieuses va- 
riations de tous les Carabes que nous avons rencontrés, et 
cela peut s'appliquer à tous les ordres d'insectes que nous 
avons pu observer, car tous, en effet, offrent une belle mo- 
dification et des types remarquables. 
Malgré notre peu de succès, nous sommes convaincus 
que, par une meilleure année, les localités que nous venons 
de parcourir doivent être excellentes pour l'entomologiste. 
Rien n’y manque, ni les belles prairies avec une abondante 
végétation , ni les grandes forêts, qui peuvent être compa- 
rées à celles de la Grande-Chartreuse et des autres Alpes. 
Le 8 juillet, nous étions de retour à Clermont, où notre 
petite bande, déjà amoindrie par le départ de quelques- 
uns de nos collègues, commença à 5e disperser (1). Plu- 
(1) Plusieurs d’entre nous, après leur départ de Clermont, profi- 
taient de leurs derniers jours de loisir pour aller à Vichy; mais, à 
part le Lycœæna bætica dont les chenilles étaient abondantes dans 
les siliques des Baguenaudiers du parc des Célestins, rien autre chose 
n’y a été observé en entomologie qui mérite d’être mentionné. 
