XXXVI Bulletin entomologique. 
4° Le rappel du vœu de M. Bellier de la Chavignerie, sur l'utilité 
qu'il y aurait pour la science que les membres des départements 
s’occupassent chacun de leur côté de faunes locales, nécessaires pour 
la rédaction exacte d’une faune entomologique générale française 
(voy. Bulletin des Annales 1858, page zxr); 
2° La discussion de la proposition de M. L. Reiche, sur quelques 
règles de la nomenclature entomologique, et principalement sur le 
danger de changer les noms de genres ou d'espèces mal orthographiés, 
ou mal composés par les auteurs (voy. la proposition de M. Reiche : 
Bulletin déjà cité page zxr) ; 
3° La lecture des mémoires qui pourront être adressés relative- 
ment à l'examen du groupe des Eupithecia ; 
En effet, une proposition avait été faite dans la séance extraordi- 
naire du 14 avril 1858, par M, Bruand d'Uzelle, de mettre à l’ordre 
du jour de la session de 1859, l'examen des trois groupes des Hes- 
peria, Eupithecia et Zygæna (proposition réduite depuis par son 
auteur lui-même au seul groupe des Eupithecia), mais la Commis- 
sion et la Société ont pensé qu’il était impossible, pendant la courte 
durée d’une seule séance, de s'occuper d’un sujet aussi spécial et 
aussi difficile : toutefois, prenant en grande considération le vœu 
émis par M. Bruand, elle l'invite, ainsi que les autres membres qui 
seraient en mesure de le faire, d'adresser des travaux préparatoires 
qui pourraient alors être renvoyés à une Commission particulière, 
à laquelle seraient également soumises les espèces sur lesquelles il y 
aurait des doutes: Commission qui pourrait prendre alors une réso- 
lution sur ce sujet si minutieux et si intéressant ; 
L° Le choix de l’époque et l'indication du lieu où se tiendra le 
Congrès provincial pour 1859; 
5° Une décision à prendre sur la question de savoir s’il ne serait 
pas utile de choisir à l'avenir , avant Pâques (époque de la réunion 
extraordinaire de Paris), le lieu de l’excursion provinciale, 
Car, en suivant la marche actuellement adoptée, le temps 
(comme cela a été démontré pour le Congrès de Grenoble) peut 
manquer pour faire les démarches nécessaires pour l’organisation 
d’une semblable réunion. 
La Société décide également, sur l’avis de sa Commission perma- 
nente : 
