2e Trimestre 1859. LIX 
quelques règles de la nomenclature entomologique, et prin- 
cipalement sur le danger de changer les noms de genres ou 
d'espèces mal orthographiés ou mal composés par les au- 
teurs. 
M. L. Reiche donne lecture des développements qu'il a 
présentés en 1858 (Bulletin, pages LxI à Lxv), lorsqu'il a 
fait cette proposition. 
On lit à ce sujet : 
À. Une note de M. Kiesenwetter, qui discute quelques-uns 
des points de la proposition de M. Reiche : 
M. Peiche, mon excellent collègue, a parfaitement raison, à mon 
avis, de blâmer sévèrement les changements de noms introduits dans 
la science, sous de frivoles prétextes. Il est passablement ridicule, 
par exemple, de vouloir changer Hydroporus en Hydatoporus, etc., 
attendu que chaque vocabulaire grec nous montre qu’il y a dix fois 
autant de mots composés de ÿd4o, que d’autres composés de vdaro ; 
de vouloir changer Pterostichus, etc., en Stichopterus, etc., car 
nous connaissons, dans le language antique, les mots synonymiques 
œsnoË:oc Et Déooshoc, @rnoyuvnce EE yUvarxomavns, et une foule d’autres. 
Surtout, je condamne avec M. Reiche, de tout mon cœur, les mani- 
pulations vraiment horribles dont M. Gistl s’est rendu coupable 
dans ses « Mysterien der Insectenwelt. » 
Mais il ne faut pas confondre un abus insensé avec un usage rai- 
sonnable. ; 
Une complète émancipation de toutes les règles de la grammaire 
latine ou grecque est impossible, si toutefois nous voulons conserver 
la nomenclature græco-latine, institution linnéenne qui nous a garanti 
l'universalité de notre science, Abandonner ces règles, c’est aban- 
donner la langue elle-même, qui est basée sur ces règles. M. Reiche 
veut que la correction des noms faisant déjà partie de la nomencla- 
ture, sous quelques prétexte que ce soit, constitue un abus dange- 
reux. Pourtant, il n’hésitera pas de corriger (Carabus) ingenuus 
Duftschmidt, en (Amara) ingenua, respectant les règles grammati- 
cales, ou pour me servir de ses propres mots « sous prétexte » que 
la langue latine veut que l'adjectif suive le sexe de son substantif, Eh 
bien, quelles règles grammaticales veut-il donc accepter, lesquelles 
