LXII Bulletin entomologique. 
nique, j'en conviens, est-il bien ou mal composé ? J'avoue que je 
désirerais qu'il le fût bien ; mais il vaut un peu mieux pour moi que 
celui de Cryphthypnus qu’on veut lui subs'ituer, que j'ai infiniment 
de peine à prononcer et qui m'écorche l'oreille. 
N’êtes-vous pas d'avis, Messieurs, que le statu quo était préférable 
à une semblable correction, qui, je vous en avertis, n’est qu'un 
ballon d'essai. 
Je persiste, en conséquence, plus que jamais dans ma proposition. 
B. Une note de M. Dohrn, adressée à M. Reiche, ap- 
prouvant presque dans tous les points la même proposition. 
Ayant lu, dit M. Dohrn, la circulaire qui invite les membres de 
l'honorable Société de France à se rendre à Paris pour la séance 
extraordinaire du 27, je regrette beaucoup de me trouver empêché 
de me joindre à MM. vos honorés confrères, — d'autant plus que, 
parmi les questions embrassées par l’ordre du jour, il se trouve la 
nomenclature entomologique. 
J'ignore si j'ai lu tous les endroits, dans vos Annales, où vous 
traitez cette matière; tout ce que je puis dire, c’est que vous pour- 
riez trouver dans différents articles de la Gazette de Stettin, que j'ai 
écrits sur le même sujet, à peu près les mêmes principes que vous 
maintenez,. 
En première ligne, je prétends que la stabilité de la nomenclature 
doit l'emporter, sans contredit, sur la manie de corriger les noms 
publiés et reçus d’après ce qu'il plaît aux correcteurs d'appeler les 
règles du grec et du latin, règles qui, assez souvent, sont encore con- 
troversées entre les savants ex-professo. Partout où l’on fait usage 
scientifique d'un nom entomologique, on est obligé d'ajouter le nom 
de l’auteur. C’est donc l’auteur qui est et reste responsable du plus 
ou moins de philologie dont il disposait, et cette responsabilité lui 
reste à tout jamais. 
J'ai péché, je le confesse, contre ce principe, en changeant, dans les 
dernières éditions du Catalogue des Coléoptères européens, un certain 
nombre de noms propres. 1l est vrai que, à force de latiniser les 
noms modernes, on était arrivé au point de les rendre passablement 
méconnaissables, et que, par exemple, dans la Cetonia Bartholo- 
mæi de Burmeister, personne ne cherchera M, Barthélemy, à qui 
