2e Trimestre 1859, LXIHI 
M. Gory avait eu l’intention de dédier l’espèce. C'est pour cette 
raison d'intention, que j'avais avancé la thèse, qu’il fallait laisser in- 
tact le nom de l’honorandus, nom parfois entièrement horripile 
contre sa latinisation, et qu’il fallait ajouter un ? conventionnel pour 
indiquer le génitif. Mais je me réforme sur cette innovation, et je re- 
connais qu'il faut conserver ici comme ailleurs l'orthographe de l’au- 
teur pour éviter toute inconséquence. 
Si donc, comme je l'espère, vous soutenez, à la séance du 
27 avril, victorieusement les principes que vous avez publiés dans 
différentes occas:ons et endroits, je vous prie de me croire enlière- 
ment de votre côté, nonobstant que peut-être vous avez vu mon 
nom dans certain protocole daté de mai 1858, à Dresden. 
Il me reste à vous en dire deux mots d'explication : 
Etant seul du côté de la Société de Stettin, je n’ai pas jugé conve- 
nable de refuser de signer ce protocole, mais j'ai adressé à M. le 
professeur Schaum, la demande formelle que, à Poccasion de lim- 
pression dudit protocole, il faudrait y mettre expressément « que ma 
» signature du protocole ne signifiait autre chose, que mon consen- 
» tement à me soumettre aux propositions faites relativement à la 
» nomenclature en cas que les autres sociétés entomologiques décla- 
» rassent leur adhésion aux principes émis. » 
M. Schaum m'a bien promis de rédiger une note pareille et de la 
joindre au protocole : — je ne sais pourquoi il l'a oublié ou omis. 
C. M. le colonel Goureau fait également connaître les 
remarques qui suivent : 
En entendant, dit-il, la critique faite par M. Reiche des noms en- 
tomologiques que le Congrès de Dresde propose de réformer, parce 
qu'il sont mal composés ou mal orthographiés, il m’a semblé que 
quelques-uns des termes latins que l’on propose de changer sont les 
mêmes que ceux usités, si on a égard à l'orthographe et à la pro- 
nonciation, parce que. les Latins ne possèdent pas le son de notre 
c doux, et que pour eux tous les c ont le son du k. En outre l’alpha- 
bet latin n’a pas notre w. Cette voyelle nous vient de la langue cel- 
tique. Les Latins ont la lettre v, qu’il prononcent ox ou v selon le 
sens de la phrase, d’où il résulte que nous prononcons certains mots 
tout autrement que les latins quoique nous les écrivions de même. 
