LXVHI Bulletin entomologique. 
or, et ayant pour chef de file l'Ophion luteus avec le synonyme 
Ichneumon luteus, Lin. Gravenhorst a exactement suivi Fabricius 
pour le sexe du genre Ophion. 
Il y aurait encore beaucoup à dire sur ce sujet, mais il est impos- 
sible de le faire en improvisant et dans une séance annuelle, où la 
multiplicité des points à traiter force à être aussi concis que possible. 
Je me réserve de reprendre la parole, si, dans une autre séance, ces 
questions philologico-entomologiques sont de nouveau soumises à la 
discussion. 
M. Reiche déclare adhérer pleinement à tout ce que vient 
de dire son savant collègue. L’appui qu’un philologue et un 
naturaliste aussi distingué vient donner à sa proposition lui 
paraît assurer de plus en plus son adoption par la Société 
entomologique. 
E. M. L. Fairmaire lit la note suivante : 
Je crois avec M. Reiche que le changement, même par améliora- 
tion, des noms génériques, ne peut avoir que de fâcheux résultats. 
d'abord, il me semble que le nom une fois créé est hors de discus- 
sion, c'est la propriété, l'enfant, pour ainsi dire, de l’auteur son 
père, c’est, en un mot, un nom de famille ; il est bien vrai que l'en- 
fant est parfois mal bâti, que les règles de la procréation grammati- 
cale ont été souvent outragé-s, mais nous n’avons plus à nous en 
préoccuper ; la seule chose que nous puissions exiger, c’est une ter- 
minaison latine. Si l’on suit la doctrine contraire, il faut, pour être 
logique, introduire dans la science un tribunal d’inquisilion, deman- 
dant à chaque genre, non plus son extrait de baptême, mais un cer- 
tificat constatant que le nom convient bien à la personne; que, par 
exemple, tous les Mélasomes sont noirs, que tous les Longicornes 
ont de longs appendices, que tous les Brachéiyires ont des élytres 
courtes; que-les Thalassobius ne vivent pas au bord des eaux 
douces ; quelles Eremobius n’habiteni pas les contrées cultivées, etc.; 
car il me paraît aussi essentiel de respecter la rationalité que la phi- 
lologie. Jose à peine parler des noms à racines sanscrites, hébraï- 
ques, arabes, qui, habillés d’une terminaison latine, sont fort rece- 
vables dans notre Société; que vont-ils devenir si l’on s'aperçoit 
