LXXXIV Bulletin entomologique. 
cifique ou individuel. Un exemple excessivement frappant de la 
couleur des ailes, purement individuelle, est donné par le Sirex Ju- 
vencus, dont les individus de l'extrême nord de l’Europe ont des 
ailes claires et sans taches, et les individus de l’Europe moyenne, au 
contraire, offrent des ailes obscures, tachées de brun. Je vous serais 
obligé de vouloir bien présenter ces idées à la discussion de la 
Société entomologique. 
Réponse de M. Sichel. 
Paris, 25 avril 1859. 
J'ai passé en revue les Siricides de ma collection pour pouvoir 
répondre à votre question. De Sirex fuscicornis je possède deux ® 
authentiques de la France méridionale, l’une d’Aix, en Provence, 
l’autre de Montpellier. Toutes les deux, malgré leur ressemblance 
avecle Sirex Columba, de l'Amérique du Nord, dont je possède plu- 
sieurs ®, s’en distinguent par des caractères très positifs. Malheureu- 
ment je ne possède point de & de fuscicornis, ce qui rend la compa- 
raison incomplète. Quant à moi, je ne conserve aucun doute que 
S, fuscicornis ne soit réellement une espèce de l’Europe méridio- 
nale, et non une espèce introduite, par hasard, de l'Amérique du 
Nord, avec des bois; mais cela n'empêche aucunement que fusci- 
cornis et Columba n'appartiennent comme variétés à la même 
espèce. La même chose a lieu pour d’autres espèces d'Hyménop- 
tères, lesquelles se rencontrent, avec des différences minimes, en 
Europe et dans l'Amérique du Nord, sous les mêmes latitudes. C’est 
ainsi que, d'après mes recherches sur de nombreux exemplaires, 
Scolia bicincta, F., de l'Amérique du Nord, et Scolia notata,F. 
(bifasciata, Rossi), de l’Europe méridionale, sont absolument le 
même insecte; je n’y puis trouver aucune différence que le jaune 
plus blanchâtre des segments deuxième et troisième de l’abdo- 
men. Quant à S. Augur, KI., je n’en trouve dans ma collection qu’un 
seul 4, presqu'entièrement conforme à la figure donnée par Klug; 
mais je n'hésite pas un instant à le regarder comme une simple va- 
riété de S. Gigas ; car j'ai, de la localité où ce 4 a été pris (Savoie), 
un grand nombre de S. Gigas d et ®, mais pas un seul Augur, ni 
4 ni . Mes observations sur cette espèce sont donc parfaitement 
conformes aux vôtres. 
