4e Trimestre 1859. CLXXXV 
confondue avec le P. lusitanicus par M. Baudi, qui en a donné une 
description détaillée dans le Berliner Entom. Zeitschr., 1857, 107. 
Elle se distingue facilement des espèces voisines par les antennes 
plus longues, l’écusson lisse, roux, ainsi que le mésosternum, les 
élytres très courtes, plus fortement rugueuses en travers et l’abdo- 
men élargi au milieu, à dernier segment très fortement rétréci en 
pointe. Le P. lusitanicus Aubé a en effet les élytres un peu plus 
longues que celles du littoralis, et son écusson est noir ainsi que 
le mésosternum ; M. Baudi a été trompé par un exemplaire mal 
déterminé. 
3. OTIORHYNCHUS AMPLIPENNIS. — Long. 12 à 14 mill. —Ovatus, 
niger, pulvere, flavicante tectus, lateribus, densius, pedibus obscure 
rufis, genubus nigris; prothorace vix oblongo, sat tenuiter granu- 
lato ; elytris amplis, sal breviter ovatis, postice depressis, flavido tes- 
sellatis, apice singulatim acuminatis, sulcatis et transversim valde 
rugosis; antennis elongatis, funiculi articulo 7° prœcedente evi- 
denter longiore ; femoribus valde clavatis, haud armaiis. dé antennis 
longioribus, elytris dorso planioribus apice fere truncatis, abdominis 
segmento ultimo dense strigoso ; ® abdominis segmento ultimo punc- 
tulato, elytris apice subplasatis, — Mont Rose (Ghiliani). — Gette 
espèce se rapproche beaucoup de larmadillo, elle en diffère par 
les élytres un peu moins courtes, les antenaes plus longues, le cor- 
selet plus finement granuleux, les élytres moins arrondies sur les 
côtés, à stries plus marquées, moins distinctement ponctuées enfin 
par les pattes rouges, à cuisses plus renflées. 
— M. Lucien Buquet. à propos de la notice monogra- 
phique qu’il a publiée dans nos Annales de 1852, page 349, 
du genre Trachysomus Serville, fait remarquer qu'il a décrit 
et fait figurer, sous le nom de T. Elephas, une espèce qu'il 
croit devoir rapporter aujourd'hui au Cerambyx verrucosus 
d'Olivier. Ce dernier nom, dit M. Buquet, étant de beau- 
coup antérieur devra être substitué au premier, bien que la 
description et la figure donnés par Olivier (Entom. t. IV, 
p. 63, pl. xx, fig. 148) de son C. verrucosus laissent beau- 
coup à désirer, 
