CCI Bulletin entomologique. 
disent que si on voit dans ce Catalogue le nom spécifique de Helluo 
changé en Hellvo pour deux espèces différentes, à vingt pages de 
distance l’une de l’autre, c’est par lapsus calami, et que si on a 
changé Cryptohypnus en Cryphthypnus, c'est pour éviter l’hiatus 
qui offense l'oreille grecque ! Examinons ces allégations. 
Nous demanderons d’abord s’il était d’absolue nécessité de légi- 
férer sur cette question des corrections, quand on ne veut appliquer 
la loi que dans la très infime minorité des cas ? Comprenez-vous une 
loi qui laisse de côté mille coupables pour sévir contre deux ou trois ! 
À quoi bon une loi qu’on n’applique pas ? 
On vient de se poser en législateurs et on se hâte de reculer de- 
vant les conséquences. 
Avec les meilleures intentions, on n’a pas vu qu'établir une loi 
semblable était ouvrir la porte aux abus et que les corrections les 
plus extraordinaires devenaient légitimes si elles étaient grammati- 
cales. On en donne soi-même un exemple en créant le nom de Gr'y- 
phthypnus, nom très grammatical, peut-être, mais certainement de 
la plus grande barbarie, et, pour l’excuser, on prétend qu'on a 
voulu éviter l’hiatus de Cryptohypnus, comme si dans ce nom peu 
harmonieux lui-même, l’'H n’était pas aspiré et ne détruisait pas 
l'hiatus ; on ajoute que ce nom avait été corrigé avant la loi de 
Dresde, cela est vrai, mais par qui ? par un des promoteurs de cette 
loi, et très peu de temps avant son adoption. 
Savent-ils ces législateurs quelle est la portée de leur loi ? 
Qu'ils ouvrent les œuvres de Gistl ou d’Agassiz : ils y verront une 
hécatombe de noms exterminés et remplacés par d’autres, et cetie 
hécatombe, qu’ils le sachent bien, n’est qu’une fraction minime de 
ce qui reste à faire. N’avez-vous pas entendu, Messieurs, dans notre 
dernière séance, une voix, bien autrement importante que la mienne, 
vous dire que Fabricius, l’idole germanique, savait mal le grec, et 
qu'une grande partie de ses noms était mal composée! Les législa. 
teurs de Dresde corrigeront-ils ces noms, ce n’est pas probable, ils 
ne l’oseraient pas; mais qui nous garantit que leurs adhérents ne le 
feront pas; autorisés qu'ils le sont par le Codex Dresdensis, leurs 
corrections seront parfaitement légitimes, quoique, par une incon- 
séquence extraordinaire, les législateurs les appellent des excès et des 
abus dangereux, 
