4e Trimestre 1859. CCLVIL 
mologie et reconnus par l'assemblée de Dresde (ce qu’elle a fait de 
mieux); mais je dois à la science de déclarer, par des considéra- 
tions tout autres que celles de mon savant ami, que je me suis certai- 
nement trompé en réunissant le Pentodon puncticollis Burm. au 
Scarab. algerinus Herbst; la description de cet auteur, que j'avais 
mal traduite, signalant le corselet comme couvert de milliers de très 
petits tubercules ainsi que les intervalles des côtes des élytres, ce 
qui ne peut convenir au puncticollis, non plus que les huit dents 
qu'il dit exister au côté externe des jambes antérieures. 
Le Pentodon puncticollis Burm. conservera done sa place comme 
espèce dans la nomenclature, grâce à la polémique de mon savant 
collègue. 
Après ce med culpd, j'espère que mon honorable ami me par- 
donnera de taire ressortir l’étrangeté de ses arguments, qu’il appuie 
sur ce que n’a pas dit Herbst plutôt que sur ce qu'il a dit! 
Dans le deuxième paragraphe de la note, qui concerne principa- 
lement M. H. Lucas, il y a quelques passages qui me sont relatifs. 
L'auteur trouve étrange que je n’aie pas trouvé moi-même, sponta- 
nément, l'explication de l'erreur synonymique que M. H. Lucas et 
moi nous avons signalée dans le travail de M. Burmeister sur le 
Pachydema hirticollis, tandis que lui, M. Schaum, l’a trouvée tout de 
suite. J'avoue que n’ayant pas toujours vécu, comme mon savant col- 
lècue, dans l'intimité du célèbre auteur de l’'Handbuch der Entomo- 
logie, je n’ai pu juger sa manière de travailler qu’en lisant et étu- 
diant son ouvrage, et que j’ai dû citer, sans commentaires, l'erreur 
commise. M. Schaum me dit que c’est une faute d’inattention, je le 
veux bien, mais elle est étrange pour un auteur posé. 
À propos des fausses citations de Dejean et de M. L. Buquet que 
j'ai relevées dans le travail de M. Burmeister, son zélé défenseur 
(quantum mutatus ab illo !) fait observer que cet auteur, n’habitant 
pas Tours, n’a pu consulter la collection Dejean, ce qui explique 
l'incertitude des citations qu’il eût mieux fait de passer sous silence. 
Pour ce dernier point, je suis heureux de me rencontrer du même 
avis que mon savant ami, mais quand au premier, qu’il me permette 
de lui dire que le travail de M. Burmeister a été fait en grande partie 
à Paris avant que la collection Dejean ne fût vendue, et que, même 
3e Série, TOME VII. Bulletin XVII. 
