19/i Henry de Bonvouloir. 



contre l'angle du prosternum chez les uns, très-finement mais distincte- 

 ment sillonnées et visiblement ouvertes en avant oii leur bord interne 

 s'éloigne un peu de l'angle du prosternum chez les autres. Sillon margina^ 

 du propectus limité en dehors par le bord externe tranchant du prono- 

 tum, beaucoup plus étroit que le triangle des propleures, point ou rare- 

 ment (1) un peu élargi en arrière, lisse dans son fond, terminé postérieu- 

 rement par une fine ligne ou rebord très-oblique faisant suite à son bord 

 interne et ne le fermant pas en arrière. Triangle des propleures beaucoup 

 plus long que large. Prosternum sans traces de fossettes latérales. Lames 

 des hanches postérieures assez étroites, plus ou moins anguleusement 

 dilatées en dedans et plus ou moins rétrécies en dehors à partir du som- 

 met de l'angle. Pattes médiocres. Jambes sublinéaires, à peine ou légère- 

 ment élargies vers le sommet. Tarses filiformes, les antérieurs assez courts 

 et un peu plus épais, tous à pénultième article excavé-échancré en dessus 

 au sommet et par suite légèrement prolongé en dessous; les postérieurs 

 à premier article de longueur variable. Ongles simples. 



Le genre Dromœolus, créé par M. de Kiesenwetler sur notre espèce 

 d'Europe, YEucnemis barnabita de Villa, se trouve aujourd'hui représenté 

 par un nombre d'espèces relativement considérable chez lesquelles on 

 remarque des variations assez notables, soit dans la vestiture de leurs 

 téguments, soit même dans leur forme générale, ce qui leur donne parfois 

 un faciès assez dilTérent. 



Tout d'abord j'avais attribué une trop grande valeur à certaines modifi- 

 cations, et je voulais considérer le barnabita comme devant former à lui 

 seul le genre Dromœolus, me basant sur les caractères tirés des sutures 

 prosternâtes et du triangle des propleures ; mais depuis, l'examen d'un 

 assez grand nombre d'espèces, qui m'étaient alors inconnues, a modifié 

 singulièrement mes idées à cet endroit, et j'ai pu constater que certaines 

 différences n'étaient pas aussi tranchées que je l'avais cru dans le prin- 

 cipe ; aussi ai-je pensé bien préférable de ne me servir de ces carac- 

 tères que comme simples divisions facilitant l'étude des espèces. 



(1) Fastidiosus, exuL 



