EucncmidfS. Mlcrorluajus. 5'43 



chée, peu serrée, grisâtre. Tête à ponctuation assez forte, très-serrée et 

 non rugueuse. Front légèrement déprimé en avant, tout à fait au milieu ; 

 marqué d'une carène longitudinale qui s'étend en arrière jusque sur le 

 vertex. Antennes n'atteignant pas la moitié du corps ; simplement dentées, 

 chez les mâles, à partir du quatrième article ; d'un ferrugineux rougeâtre, 

 à premier article noirâtre. Pronotum moins long que large, droit sur les 

 côtés, rétréci seulement tout à fait en avant ; marqué, au milieu de sa 

 base, d'un léger commencement de carène préscutellaire très-courte; 

 offrant, de chaque côté au-dessus du milieu, une fossette arrondie grande 

 et profonde ; couvert d'une ponctuation notable et si serrée que l'intervalle 

 des points est moins grand que ces derniers. Élytres très-légèrement 

 rétrécies en arrière, obsolétement striées; marquées d'une ponctuation de 

 grosseur médiocre, assez dense et non rugueuse. Dessous du corps d'un 

 noir de poix, avec l'abdomen d'un brun noirâtre. Pattes ferrugineuses, 

 avec les cuisses plus ou moins rougeâtres. Tarses plus clairs. 



Cette espèce se dislingue des précédentes par les antennes du mâle 

 simplement dentées, sa forme plus large, la ponctuation beaucoup plus 

 forte et plus dense de sa tête et de son pronotum, etc. 



Elle se trouve en Transylvanie et en Prusse. 



Dans le Catalogue des Coléoptères d'Allemagne (Verzeichniss der Kâfer 

 Deutschlands), publié par M. Kraatz, le M. dypeaius Hampe, est mis en 

 synomymie du bngioorms, comme étant la femelle de ce dernier. Je ne 

 puis être de l'avis du savant auteur de ce Catalogue, car le clypeatus de 

 M. Hampe offre de telles différences avec le M. longicomis, qu'il me semble 

 impossible que ce soit la femelle de cette espèce. En effet, chez le clypeatus, 

 la carène supplémentaire antérieure du pronotum dépasse le milieu de sa 

 longueur en arrière, caractère qui n'existe jamais dans la division suivante 

 où se trouve placé le longicomis. En outre les fossettes du milieu du pro- 

 notum, très-larges et très-profondes dans, le clypeatus, sont tout à fait 

 obsolètes dans le longicomis ; et enfin la ponctuation du pronotum est 

 beaucoup plus forte et nullement rugueuse, tandis qu'elle est bien plus 

 fine et très-rugueuse chez le longicomis. 



