Eucnémides, Errata. 



Corrections à faire dans mon travail. 



Le Fornax bicolor Melsh., Descr. new. sp. Proc. Acad. Philad., vol. II, 

 p. lZi9 (18Zi6), d'après M. le docteur Horn qui a pu comparer 

 les types, serait identique avec le Fornax orchesides Le G. 

 (Bonv., p. 377). Il faut donc remplacer ce dernier nom par 

 le premier. 



Page 69. Au tableau des genres n" 35, il faut mettre : premier article à 

 la place de : dernier article. 



Page 73. Au tableau des genres n° 6i, on doit écrire : NamoUus au lieu 

 de : Namobiits. 



Page 518. Entornphlhalmus pallens Bonv. = rufiolus Le Conte, d'après 

 le type. 



Page 5Zi2. Après la diagnose du M. clypcatus, ajoutez : Hampe, Stctlin 

 Ent. Zeit., 1850, p. 350 {yibbicollis Kugel. in litt.). — 

 Ksw., Nat. 1ns. Deut., IV, p. 20Z|. 



Page 577, M. longicomis. .\joulcz : Hampe, Verb. Zoot. Bot. Ver., 

 1852, p. 160. — Ksw., Nat. Ins. Deut, IV, 2, p. 205. 



Planche 36, figure 5. Au lieu de : Schizophilus tri lob a lus , mettez: 

 S. subrufus. 



