ili Grenier. 



sa faveur. Je me contenterai d'exprimer le vœu bien sincère de les voir 



se ranger à mon opinion, et pour les y aider je ne négligerai point, 

 chaque fois que l'occasion s'en présentera, de leur faire toucher du doigt 

 la nécessité de cette réforme. 



Tl est encore un autre point sur lequel j'insisterai un peu plus, parce 



que ce n'est pas seulement mon sentiment que je vais vous exposer, 



c'est encore celui d'un certain nombre de nos confrères de province. 



Il s'agit ici du Bulletin de nos séances dans nos Annales. 



Que notre cher et zélé Secrétaire ne se formalise point ; nous savons 



très-bien que ce n'est point de sa faute si notre Bulletin en est réduit à 



cet état de sécheresse que je lui reproche, moi et les confrères au nom 



desquels je parle. ]\ous savons très-bien que du temps où il avait la main 



hbre, ce même Bulletin en était arrivé à un tel état de pléthore que les 



Annales en ont été jalouses. Aussi ont-elles si bien travaillé que ce 



pauvre Bulletin a été condamné à une diète absolue. Mais voyez le 



résultat : ce n'est plus même Fombre de ce qu'il était. Je suis presque 



tenté de croire que M. le Secrétaire, dans une arrière-pensée de malicieuse 



vengeance, s'est dit un beau soir : Ah î vous trouvez mon Bulletin trop 



bien nourri ! bon, je vais vous le rendre étique, l'un est plus facile que 



l'autre, et nous verrons plus tard si cet enfant que je mets tous les trois 



mois plus ou moins laborieusement au monde, pour la plus grande gloire 



de la Société, plaira davantage ainsi décoloré. 



Toute plaisanterie à part, Monsieur Desmarest, vous avez bien fait, vous 

 avez usé du moyen le plus sûr et le plus adroit pour nous prouver com- 

 bien nous avions eu tort, pour éviter un encombrement peut-être exagéré, 

 de vous condarnner à une pareille exiguïté. 



Je voudrais donc que l'on rendît à notre Secrétaire sa liberté d'allure, 

 et qu'il voulût bien nous composer un résumé substantiel qui, sans empiéter 

 sur les droits légitimes des Annales, nous donnât un peu mieux la vraie 

 physionomie de nos séances. 



Je vous affirme que cette modification serait bien accueillie partout et 

 qu'elle ne pourrait que contribuer efficacement à augmenter le nombre 

 de nos adhérents. 



Il est encore un point. Messieurs, sur lequel je veux appeler votre atten- 

 tion : c'est la composition de votre Commission de publication. 



Un article de votre règlement déclare que cette Commission doit être 

 composée des membres du Bureau et de cinq membres non rééligibles 

 que vous choisissez tous les ans à votre dernière séance. — Très-bien ; 

 mais de combien de membres se compose votre Bureau ? L'article 13 du 

 règlement est là pour répondre ; le Bureau se compose de neuf fonction- 



